ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14 марта 2023 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда города Курска Шабунина А.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО7, к ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом не представлены доказательства признания права собственности на самовольные постройки литер «а» и помещений № и №, которые не являются объектами гражданского права.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 136 ГПК РФ, судья считает необходимым оставить исковое заявление без движения и предоставить истцу время для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132, 136, ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО3, к ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом оставить без движения, предоставив истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления вышеуказанных в определении недостатков.

Истцу разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

Судья А.Н. Шабунина