Дело № 2-31/2025
34RS0036-01-2024-001165-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
21 января 2025 года в р.п Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней, под 7,90% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей по договорам. Согласно которому общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права, а банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на 28 августа 2024 г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 528 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131 516,42 руб.
По состоянию на 28 августа 2024 г. задолженность по кредиту с оставляет 204 317,41 руб., из них: причитающиеся проценты -35004,65 руб.; просроченная задолженность в размере 169 312,76 руб., в том числе: комиссия за смс информирование- 396 руб., просроченные проценты-1189,94 руб., просроченная задолженность- 162 679,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1299,21 руб., штраф за просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,54 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3286,44 руб., неустойка за просроченные проценты-24,05 руб., штраф за просроченный платеж -432,39 руб.
В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 204 317,41 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5243,17 руб.
Истец- представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что его сын ФИО3 является участником специальной военной операции и находится на территории ДНР. В связи с прохождением сыном военной службы ему предоставлены кредитные каникулы.
Третье лицо- представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под 7,90% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей по договорам. Согласно которому общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права, а банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Также судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на 28 августа 2024 г. задолженность по кредиту составляет 204 317,41 руб., из них: причитающиеся проценты -35004,65 руб.; просроченная задолженность в размере 169 312,76 руб., в том числе: комиссия за смс информирование- 396 руб., просроченные проценты-1189,94 руб., просроченная задолженность- 162 679,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1299,21 руб., штраф за просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,54 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3286,44 руб., неустойка за просроченные проценты-24,05 руб., штраф за просроченный платеж -432,39 руб.
В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Статьями 309,310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.
Между тем, согласно положениям Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" банк предоставляет льготный период (кредитные каникулы) заемщикам, которые являются участниками специальной военной операции, а также членам их семей.
Частью 2 статьи 1 вышеуказанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.04.2023 N 160-ФЗ) предусмотрено, что заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2024 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как: 1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 30 дней; 2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 30 дней (в ред. Федерального закона от 23.11.2024 N 391-ФЗ).
Согласно справке войсковой части № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до особого указания, является участником специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, где выполняет специальные служебно-боевые задачи (л.д.70).
Ответчик ФИО1 является отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.71).
В этой связи, исходя из требований закона, ФИО3, как член семьи участника специальной военной операции, имеет право воспользоваться кредитными каникулами по кредитным обязательствам, которые позволяют приостановить платежи по кредиту за период участия сына в военной операции плюс еще на 30 дней.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему кредитных каникул, в связи с участием сына в специальной военной операции.
В соответствии с ч.10 ст.1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 2 настоящей статьи, в срок, не превышающий 10 дней, обязан рассмотреть указанное требование. В случае соответствия требования заемщика положениям частей 1 и 2 настоящей статьи кредитор обязан сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора в соответствии с представленным требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным кредитным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.
Согласно ч.14 ст.1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 10 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора считаются измененными на время льготного периода. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору способом, определенным в соответствии с частью 10 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем окончания льготного периода, за исключением случаев, установленных частью 19 настоящей статьи.
Заявление ФИО1 истцом было рассмотрено и удовлетворено, ему одобрены кредитные каникулы с октября 2023 г. на 20 месяцев с дальнейшей пролонгацией.
При этом механизм кредитных каникул предусматривает временное приостановление платежей по кредиту.
Таким образом, суд приходит к выводу, что временное неисполнение заемщиком условий кредитного договора в льготный период нельзя признать недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств.
В этой связи, суд считает, что во время кредитных каникул ПАО «Совкомбанк» не имеет право предъявлять требования о досрочном погашении кредита и не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Потапова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.В. Потапова