Дело № 2-2038/2022
УИД: 55RS0026-01-2022-002043-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре Конопелько Р.И.
помощнике судьи Болдырь Е.С.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 30 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Интеза» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Интеза» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями об обращении взыскании на имущество должника: земельный участок площадью 1847 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 410 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 383079,28 рублей; земельный участок площадью 859 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 890 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 165589,43 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 10 мая 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 45, мировым судьёй судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО2 по заявлению АО «Банк Интеза» был выдан судебный приказ по делу № 2-22096/2018 о взыскании с гражданки Российской Федерации ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 177 019,54 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 370,00 рублей. Указанный исполнительный документ был предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации с сайта Федеральной службы судебных приставов России, судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области Г.Ю.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, и возбуждено исполнительное производство219500/20/55001-ИП. Требования АО «Банк Интеза» на данный момент Ответчиком (Должником) не удовлетворены. Размер задолженности по исполнительному производству №-ИП в настоящее время составляет 168 837,71 рублей. О наличии у Должника имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал информацию у самого должника, налоговых органов, Росреестра и банков, где открыты счета Должника. В результате выяснилось, что у ФИО1 имеется имущество, за счет которого можно погасить долг перед взыскателем - объекты недвижимого имущества (2 (два) земельных участка), находящиеся на территорииОмского района Омской области, а именно: земельный участок, площадью 1 947 кв. м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находите в 410 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 382 079,28 рублей; земельный участок, площадью 859 кв. м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом Участок находится в 890 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 165 589,43 рублей. 15 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области Н.О.С., в рамках исполнительного производства №-ИП, было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанных земельных участков, принадлежащих ФИО1
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Интеза» по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно пояснил, что иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика отсутствует. На земельных участках ответчика отсутствуют строения и сооружения. Общий размер задолженности ответчика превышает 400000 рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Согласно адресной справке, выданной 20.07.2022 УВМ УМВД по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, убытие в Болгарию; в период с 12.11.2020 года по 12.11.2021 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 83).
Судебные извещения о судебном заседании были направлены ответчику ФИО1 по вышеуказанным адресам.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражал.
Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 446.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.
По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Интеза» является действующим юридическим лицом, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 101000, <адрес>, пер. Петроверигский, <адрес> (л.д. 35)
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г Омска находится исполнительное производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> С.Г.А. (л.д. 100,102). Указанное исполнительное производство является действующим, задолженность по исполнительному производству составляет 168862,79 рублей (л.д. 13, 98).
Судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия по отысканию имущества и денежных средств должника, в результате которых установлено наличие в собственности должника ФИО1 земельного участка площадью 1847 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 410 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 383079,28 рублей; земельного участками площадью 859 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 890 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 165589,43 рублей (л.д. 72 - 78).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 410 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обремение объекта недвижимости: запрещение регистрации, дата - ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ОСП по Кировскому АО <адрес> о запрете совершения регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации, дата - ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ОСП по Кировскому АО <адрес> о запрете совершения регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-61).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 890 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, дата - ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ОСП по Кировскому АО <адрес> о запрете совершения регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации, дата - ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ОСП по Кировскому АО <адрес> о запрете совершения регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-73).
Согласно сведениям Омского отдела управления ЗАГС ГППУ Омской области сведения о государственной регистрации записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1 в Едином государственном реестре ЗАГСа отсутствуют (л.д. 96).
В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и др.
Спорное недвижимое имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 12 статьи 30 указанного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Таким образом, обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, которые не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а также размер задолженности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащие должнику ФИО1
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт серия №) земельный участок площадью 1947 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 410м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 859 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 890м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН №) государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Дьяченко
Решение в окончательной форме изготовлено: 03.10.2022.