Решение по делу № 2А-661/2023 от 11.04.2023

Дело № 2а-661/2023(50RS0050-01-2023-000599-43)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 11 апреля 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием прокурора Пантюхиной А.С.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шатурский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 к МО МВД России «Шатурский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО3 обратился с иском к межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указано, что приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст.30 п. А.Г., ч.2 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц на периодическую регистрацию;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня;

В настоящее время по истечении более пяти лет административного надзора, им добросовестно соблюдаются административные ограничения, выполняются все предусмотренные ФЗ №64"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности, положительно характеризуется по месту жительства. В связи с изложенным просит досрочно прекратить установленный решением Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.

В судебном заседание ФИО3 поддержал заявление по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить иск.

Представитель МО МВД России «Шатурский» ФИО2 не возражала в удовлетворении требований истца, поскольку последний с даты принятия на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно исполняет возложенные на него меры ограничения, к административной ответственности не привлекался.

Прокурор Пантюхина А.С. в судебном заседании в своем заключении указала, что требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку установлена вся совокупность оснований для его прекращения: истец характеризуется удовлетворительно, в период административного надзора противоправных действий не совершал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, нарушений по соблюдению административного надзора и административных ограничений не имеет. Полагает, что истец встал на путь исправления и перевоспитания, находясь под административным надзором более половины срока.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Шатурского городского суда ФИО3 был осужден по ч.3 ст.30 п. А.Г., ч.2 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Согласно справке-характеристике старшего участкового инспектора ФИО4 МО МВД России «Шатурский» ФИО3 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений от соседей не поступало, трудолюбивый, в семье пользуется авторитетом, помогает соседям, никогда не откажет в помощи (л.д. 12).

Из характеристики ГОАН ОУУП И ПДН МО МВД России «Шатурский» ФИО6 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> матерью ФИО1. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало. Ранее неоднократно судимый, официально не трудоустроен, имеет заработки по найму частным образом. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. С периода постановки на учет к уголовной и административной ответственности не привлекался. Нарушений по соблюдению административного надзора и административных ограничений не имеет (л.д. 13).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск ФИО3 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова