Дело №2-840/2023

УИД 23RS0056-01-2023-001468-24

Заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 28 ноября 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее.

19.09.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №6274284867, путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31551 рубль 77 копеек.

По состоянию на 07.05.2023 сумма задолженности составила 593464 рубля 71 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 497500 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 65206 рублей 71 копейка, проценты на просроченную ссуду в размере 332 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 287 рублей 44 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 1946 рублей 07 копеек, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 12463 рубля 14 копеек, дополнительный платеж в размере 14983 рубля 70 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 593464 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9134 рубля 65 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах иска имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №6274284867 от 19.09.2022 на сумму 500000 рублей 00 копеек, под 22,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Договор предусматривает взыскание процентов, неустоек, комиссий.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 07.05.2023 образовалась задолженность в размере 593464 рубля 71 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 497500 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 65206 рублей 71 копейка, проценты на просроченную ссуду в размере 332 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 287 рублей 44 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 1946 рублей 07 копеек, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 12463 рубля 14 копеек, дополнительный платеж в размере 14983 рубля 70 копеек.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании договор потребительского кредита предусматривает взыскание процентов, неустоек, комиссий. Возражения относительно факта заключения кредитного договора от ФИО1 не поступали.

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9134 рубля 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №6274284867 от 19 сентября 2022 г. в размере 593464 рубля 71 копейка, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 497500 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 65206 рублей 71 копейка, проценты на просроченную ссуду в размере 332 рубля 65 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 287 рублей 44 копейки, неустойку на просроченные проценты в размере 1946 рублей 07 копеек, комиссию за ведение счета в размере 745 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 12463 рубля 14 копеек, дополнительный платеж в размере 14983 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9134 рубля 65 копеек.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 г.

Ответчик вправе подать в Успенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков