Дело 2-3911/2023
27RS0004-01-2023-004596-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
13 сентября 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием помощника Хабаровского транспортного прокурора Гашковой С.Е.,
при секретаре судебного заседания Мирошкиной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» о возложении обязанности.
Свои требования мотивировал тем, что в марте 2023 года Хабаровской транспортной прокуратурой по заданию Дальневосточной транспортной прокуратуры совместно со специалистом Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) проведена проверка соблюдения АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная флота» обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах: «Площадка портального крана», per. № А71-0063 4-0001, «Площадка козлового крана» per. № А71-00634-0002, «Площадка мостового крана» per. №А71-00634-0003, «Площадка мостового крана» per. № А71-00634-0004, «Площадка мостового крана» per. № А71-00634-0006, «Площадка мостового крана» per. № А71-00634-0007, «Площадка крана слипового» per. № А71-00634-0012, расположенных по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено следующее. В ходе проведенной совместно со специалистом Дальневосточного управления Ростехнадзора проверки выявлены нарушения обязательных требований при эксплуатации опасных производственных объектов, выразившиеся в следующем. Установлено, что на опасных производственных объектах АО «ХРЭБ флота»: «Площадка портального крана», per. № А71-00634-0001, эксплуатируется портальный кран «ГАНЦ» уч. № Кр-7795, 1980 г.в.; «Площадка козлового крана» рег. № А71-00634-0002, эксплуатируется козловой кран уч. № Кр-6972, 1978 г.в.; «Площадка мостового крана» per. № А71-00634-0003, эксплуатируется мостовой кран уч. № Кр-7338, 1949 г.в.; «Площадка мостового крана» per. № А71-00634-0004, эксплуатируется мостовой кран уч. № Кр-4202, 1958 г.в.; «Площадка мостового крана» per. № А71-00634-0006, эксплуатируется мостовой кран уч. № Кр-4177, 1963 г.в.; «Площадка мостового крана» per. №А71-00634-0007, эксплуатируется мостовой кран уч. № Кр-4178, 1962 г.в.; «Площадка крана слипового» per. № А71-00634-0012, эксплуатируется башенный кран слиповой марки К-58, уч. № Кр-7683, 1991 г.в. Вопреки требованиям п.1 ст.14.1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» генеральный директор АО «ХРЭБ флота» не аттестован в установленном законом порядке, по разделу «А»: «Общие требования промышленной безопасности». Выявлены нарушения требований п.2 ст.3, п.п.1, 2 ст.7, ст.9, п.1,3 ст.13 ФЗ № 116, п.п.5, 9, подп. «г» п.22, п.62, абз.13 п.122, п.151-152, подп. «в» п.251, п.257 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461, выразившиеся в следующем: на кранах Кр-7795, Кр-6972, Кр-7338, Кр-4202, Кр-4177, Кр-4178, Кр-7683 истек срок эксплуатации, при этом не проведена экспертиза промышленной безопасности на продление срока эксплуатации (при проведенных экспертизах указано: «не в полной мере готов к эксплуатации»), кроме того, не устранены замечания, указанные в экспертизе; отсутствуют документы по периодической проверке знаний должностных инструкций и ФНП у специалистов, ответственных за содержание ПС в работоспособном состоянии, и специалистов, ответственных за безопасное производство работ, должна осуществляться в соответствии с распорядительным актом эксплуатирующей организации и проводиться ее комиссией; не представлен утвержденный перечень нормативных документов, применяемых в эксплуатирующей организации для обеспечения требований промышленной безопасности, установленных законодательством Российской Федерации и ФНП; не разработан порядок применения марочной системы при эксплуатации кранов мостового типа, при котором управление ПС разрешается лишь крановщику (оператору), получившему ключ-марку под подпись в журнале учета выдачи ключей-марок; не проведена экспертиза промышленной безопасности здания, в котором эксплуатируются подкрановые пути; согласно вахтенному журналу на кране портальном «ГАНЦ» per. № 7795, приборы и устройства безопасности не работают, регистраторы параметров не установлены. Вышеуказанные нарушения федерального законодательства стали возможными по причине ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответственными лицами, а также из-за отсутствия надлежащего контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны руководства Общества. В связи с изложенным, руководству АО «ХРЭБ флота» внесено представление, по результатам рассмотрения которого частично приняты меры к устранению выявленных нарушений, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Генеральный директор Общества привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Вместе с тем, нарушения требований промышленной безопасности по опасному производственному объекту «Площадка мостового крана» per. №А71-00634-0003, на котором осуществляется эксплуатация мостового крана уч. № Кр-7338, 1949 года выпуска, до настоящего времени не устранены, а именно: не проведена экспертиза промышленной безопасности на продление срока эксплуатации данного подъемного сооружения. В связи с чем, просит суд обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести экспертизу промышленной безопасности подъемного сооружения: мостового крана (уч. № Кр-7338, 1949 года выпуска), расположенного на опасном производственном объекте «Площадка мостового крана» (per. № А71-00634-0003) по адресу: <адрес>, путем привлечения организации, имеющей лицензию на проведение указанной экспертизы.
В предварительном судебном заседании помощник Хабаровского транспортного прокурора ФИО3 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время разработано заключение экспертизы промышленной безопасности на указанный объект. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика АО «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица Ростехнадзор не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производству по гражданскому делу по иску Хабаровского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота» о возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Карпенко А.В.
Мотивированное определение изготовлено 15.09.2023