Дело № 2-259/2025

55RS0037-01-2025-000303-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омская область 19 декабря 2025 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мозгуновой А.А.

при секретаре судебного заседания Зоновой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок.

В обоснование требований указал, что при обращении в ОСФР по Омской области для проведения заблаговременной работы и учета пенсионных прав было установлено, представленные им архивные справки не могут быть приняты к рассмотрению в связи с тем, что в справках не указана дата рождения и в трудовой книжке отсутствуют записи о работе в колхозе «Путь Ильича». Установление данного факта необходимо заявителю для завершения учета пенсионных прав в полном объеме.

Просит установить факт принадлежности ему архивных справок, выданных муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, а именно от ДД.ММ.ГГГГ № №-№

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал. Указал, что в оспариваемых справках указаны периоды его работы в колхозе преимущественно в летнее время, поскольку он еще обучался в школе. В последующем его приняли на работу в колхоз «Путь Ильича», там завели трудовую книжку ему.

Заинтересованное лицо – ОСФР по Омской области, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. В отзыве на заявление представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями его значатся ФИО2 - мать, ФИО3 – отец, о чем была составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным из паспортного досье, заявитель ФИО1 имя, фамилию и отчество не изменял.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, следует, что в архивном фонде колхоза «Путь Ильича» Усть-Ишимского района оМской области в лицевых счетах за июль 1978 – декабрь 1981 годов имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1. В лицевых счетах за аналогичный период ФИО1, как и другие работники по фамилии и имени Шахматов Олег не значатся.

Аналогичного по своему содержанию была выдана муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области по запросу суда архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-677-2/03-21.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, следует, что в архивном фонде колхоза «Путь-Ильича» Усть-Ишимского района Омской области в лицевых счетах за июль – август 1976 года, июнь – июль 1977 года имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1. При этом в лицевых счетах за аналогичный период ФИО1, как и другие работники по фамилии и имени Шахматов Олег не значатся.

Аналогичное содержание указано и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области по запросу суда.

Согласно копии трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ РОС №, первые записи о приеме на работу, а также о членстве в колхозе, датируются ДД.ММ.ГГГГ.

В суде заявитель пояснял, что работал в колхозе «Путь Ильича» изначально преимущественно в летний период, после окончания школы начал работу в колхозе.

При обращении в ГУ ОПФР по Омской области с целью подготовки документов для оформления пенсии по старости заявителю было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в архивных справках не содержатся полностью фамилия, имя, отчество и дата рождения гражданина.

Исследовав представленные и полученные по запросам суда доказательства, с учетом того факта, что на момент начала работы, а затем и вступления в членство колхоза «Путь Ильича» у заявителя имелись запись акта о рождении, а также паспорт с указанием фамилии, имени и отчества заявителя как ФИО1, наличие оригиналов архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № № и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № выданных муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, у самого заявителя, дает суду основание полагать, что сведения, указанные в спорных архивных справках касаются только ФИО1. При этом сведения из спорных архивных справок совпадают со сведениями из архивных справок, полученных из муниципального архива Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданных муниципальным архивом Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Мозгунова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.12.2025.

Судья А.А. Мозгунова