Дело № 2а-3767/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налога,

установил :

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд 22.03.2023 с административным иском, которым просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате:

- транспортного налога за 2017 г. в размере 555 руб.; пени, начисленной на указанную недоимку за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 8,97 руб.;

- транспортного налога за 2018 г. в размере 555 руб.; пени, начисленной на указанную недоимку за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 в размере 7,80 руб.;

- транспортного налога за 2019 г. в размере 555 руб.; пени, начисленной на указанную недоимку за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 16,28 руб.;

а всего взыскать 1 698,05 руб.

Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, в обоснование ходатайства административный истец указал, что первоначально обращался к мировому судье 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.09.2022 мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления, поскольку в заявлении не указано место рождения истца. После получения копии определения, инспекцией повторно направлено заявление о вынесении судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока, однако 14.10.2022 мировой судья возвратил заявление, в связи с неподсудностью дела суду. Поскольку изначально заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом было подано в срок, но по техническим причинам, допущенные истцом, заявления возвращались, что является уважительными причинами для восстановления срока на обращение с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах не явки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынес определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, поскольку истцом не указана дата рождения ответчика (л.д.19 об.).

ДД.ММ.ГГГГ копия определения поступила в Межрайонную ИФНС России № по НСО (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган повторно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынес определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, в связи с неподсудностью дела (л.д.20 об.).

ДД.ММ.ГГГГ копия определения получена налоговым органом (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес>, к которому приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В качестве оснований для восстановления срока истец ссылается на то, что в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако заявление было возвращено, поскольку в заявлении имелась техническая ошибка, не указана дата рождения ответчика, при повторном обращении к мировому судье заявление направлено не в тот судебный участок.

Оценивая заявленное ходатайство налогового органа, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).

Согласно информации, представленной Инспекции регистрирующими органами ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- автомобиль ВАЗ21083, гос.номер В6085НБ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков <адрес>», Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2017-2019 г.г.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ должнику заказным письмом направлены уведомления:

– № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

– № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

– № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлены требования:

–№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

– № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

– № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Однако, налогоплательщик задолженность не погасил.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 8,97 руб.; за 2018 г. в размере 7,80 руб.; за 2019 г. в размере 16,28 руб.

Поскольку, налогоплательщиком не исполнена в добровольном порядке обязанность по уплате налогов в установленный налоговым законодательством срок, а законные требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу ответчиком оставлены без внимания, Инспекция реализовала право на взыскание недоимки по налогу и пени начисленных на недоимку в судебном порядке, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ.

При рассмотрении настоящего дела районным судом, ответчик не представил доказательств оплаты налога или иных возражений против заявленных требований.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по налогам, пене, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании налога.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1698 руб.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил :

Восстановить срок Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога.

Требования административного иска Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате:

- транспортного налога за 2017 год – 555 руб., пени за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 – 8,97 руб.;

- транспортному налогу за 2018 год – 555 руб., пени за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 – 7,8 руб.;

- транспортному налогу за 2019 год – 555 руб., пени за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 – 16,28 руб.;

а всего взыскать 1698 (одну тысячу шестьсот девяносто восемь) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после изготовлении решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 23.05.2023.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в материалах дела № 2а-3767/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.