Дело № 2-398/2025
УИН 18RS0004-01-2024-007968-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2025 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Закирова А.Ф.,
при секретаре – Загребиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
установил :
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что ответчиком 02.06.2019 выдана истцу собственноручная расписка, согласно которой он обязался погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору №1642275-Ф от 25.06.2018 с Русфинансбанком и по кредитному договору №287552283 от 23.01.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс».
ФИО2 принятое на себя обязательство не исполнил, в связи с чем ФИО1 во избежание предъявления к ней банками исков, в том числе в повышенных суммах, включающих штрафные санкции (пени), была вынуждена осуществить платежи по указанным договорам, чем ФИО1 были причинены убытки в форме реального ущерба в размере 1641676,78 руб.
В последующем истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика убытки в размере 1799196,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17195,98 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.
11.10.2019 прекращен брак между ФИО2 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от 10.09.2019, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «...» -Дата- выдано свидетельство о расторжении брака №.
ФИО2 на основании расписки от 02.06.2019 принял на себя обязательство производить ежемесячные выплаты ФИО4 в период с 01.08.2019 по 01.08.2024 в размере 100 000 руб., также обязался погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору с Русфинансбанком (договор №1642275) и ОТП Банком (договор №2875522893) до окончания срока действия договоров.
Таким образом, сторонами заключен договор дарения по условиям которого ФИО2 принял обязательство погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору с Русфинансбанком (договор №1642275) и ОТП Банком (договор №2875522893) до окончания срока действия договоров (ч. 2 ст. 572 ГК РФ).
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 29.04.2022 по делу № по спору между теми же сторонами, обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества и др.
Согласно ст.ст. 10 и 12 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушения.
С учетом изложенного следует, что гражданское законодательство призвано на восстановление гражданских прав и интересов граждан лишь в случае нарушения таковых прав и интересов либо угрозы нарушения.
Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из системного толкования указанных положений следует, что убытки - это негативные имущественные последствия для лица, возникающие вследствие нарушения причинителем вреда имущественных либо неимущественных прав. Возмещение убытков как способ судебной защиты возможно при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности за правонарушения, таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт противоправного поведения нарушителя; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; факт и размер требуемых убытков.
Из материалов дела следует следующее.
ФИО2 первоначально с июня 2019 г. по февраль 2020 г. исполнял свои обязательства по расписке, затем прекратил исполнение.
Так, ФИО2 частично погасил задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2019 г. с ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 208 611 руб.
На момент прекращения ФИО2 исполнения обязательства погасить задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2019 года с ООО МФК «ОТП Финанс» эта задолженность стала оставлять 1 089 239,42 руб.
ФИО1 в счет погашения задолженности по договору <***> от 23.01.2019 г. оплатила в общей сумме 104 820 руб.
В последующем в связи с продолжающимся уклонением ФИО2 от исполнения своего обязательства, ФИО1 была вынуждена произвести рефинансирование займа путем заключения кредитного договора с АО «ОТП Банк» № РЕСТН/810/311 от 26.01.2021 г. под 14,994 процента годовых на общую сумму 947 156,68 руб. (сумма кредита 663744, 42 руб. + полная стоимость кредита 283412,26 руб.). Срок возврата кредита - 60 месяцев, т.е. до 16.01.2026 г.
Мемориальным ордером № от 26.01.2021 г. АО «ОТП Банк» для досрочного погашения (возврата) выданного ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 займа перечислил кредитору 663 774,42 руб.
В связи с реструктуризацией долга по договору <***> от 23.01.2019г. путем заключения нового кредитного договора от 26.01.2021 г. № РЕСТН/810/1311 ФИО1 за период с 09.02.2021 г. по 22.05.2024 г. выплатила АО «ОТП Банк» в счет погашения кредита общую сумму 632 041 руб., в том числе 386 145,29 руб. - проценты по кредиту.
Таким образом, в связи с уклонением ФИО2 от исполнения обязательства по расписке от 02.06.2019 г. в части погашения в полном объеме задолженности по договору <***> от 23.01.2019 г. ФИО1 по состоянию на 22.05.2024 г. понесла убытки в сумме 736 861 руб. (104 820 руб. - погашенная ФИО1 с 20.03.2020 г. по 16.01.2021 г. сумма задолженности по договору <***> + 632 041 руб. - сумма, уплаченная ФИО1 по кредитному договору от 26.01.2021 г. № РЕСТН/810/1311 по состоянию на 22.05.2024 года).
В последующем (после 22.05.2024 г.) ФИО1 за период с 20.06.2024 г. по 26.03.2025 г. выплатила АО «ОТП банк» в счет погашения кредита общую сумму 157 520 руб., в том числе 25 099,74 руб. - проценты по кредиту.
В результате общая сумма, оплаченная ФИО1 в счет погашения кредита по договору от 26.01.2021 г. № РЕСТН/810/1311 за период с 09.02.2021 г. по 26.03.2025 г. составила 789 561 руб. (632 041 + 157 520).
По договору <***> от 25.06.2018 г. с ООО «РусфинансБанк» на общую сумму 1 300 705,83 руб. (сумма кредита 947 240,22 руб. + полная стоимость кредита 353 465,61 руб.), с учетом ранее произведенных платежей на дату выдачи ответчиком расписки 02 июня 2019 г., кредит был уже частично погашен в сумме 211 900 руб., (88 738,50 руб. - в счет погашения суммы кредита и 123 161,5 руб. - в счет погашения процентов).
Сумма непогашенного долга по состоянию на 02.06.2019 г. составляла 1 088 805,83 руб. (общая сумма кредита 1 300 705,83 руб. - погашенная сумма 211 900 руб.).
С июня 2019 по февраль 2020 г. ФИО2 исполнял свои обязательства по расписке в части погашения кредита в ООО «РусфинансБанк». За это время им было оплачено в счет погашения кредита 180 000 руб. Кредитный долг уменьшился на эту сумму и стал составлять 908 805,83 рублей (остаток непогашенного кредита на 02.06.2019 г. 1 088 805,83 за вычетом оплаченных ФИО2 в счет погашения кредита 180 000).
С марта 2020 г. ФИО2 перестал выполнять свои обязательства по расписке.
За период с 20.03.2020 г. по 02.07.2021 г. ФИО1 погасила кредит, оплатив общую сумму 904 815,78 руб., что подтверждается прилагаемой справкой банка.
Таким образом, убытки, причиненные ФИО1 неисполнением ФИО2 обязательства по расписке от 02.06.2019 в части погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору<***> от 25.06.2018 составили 904815,78 руб.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 1799196,18 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16408,38 руб. (чек по операции от 30.06.2024).
После увеличения исковых требований, истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 787,60 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 17195,98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) убытки в размере 1799196 (один миллион семьсот девяносто девять тысяч сто девяносто шесть) руб. 78 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17195,98 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 г.
Судья А.Ф. Закиров