№2-518/2025

03RS0033-01-2025-000624-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный центр займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный центр займов» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Региональный центр займов» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 16920 рублей под 0,5 % в день, сроком на 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и проценты. Заемщиком были внесены денежные средства в размере 6104,04 рублей. В нарушение условий заключенного договора займа заемщик в установленный срок не возвратила сумму займа и проценты за пользование займом. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен.

Истец просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа 16920 рублей, начисленные проценты в размере 36195,96 рублей, а также почтовые расходы в размере 292,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Региональный центр займов» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, что дает суду возможность в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Региональный центр займов» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 16920 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,5 % в день (182,5 % годовых).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 договора).

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Факт предоставления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по договору займа составляет 53115,96 рублей, в том числе: 16920 рублей основной долг, 36195,96 рублей проценты.

Предоставленный расчет соответствует условиям договора, судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен. Судом расчеты принимаются как верные.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО МКК «Региональный центр займов» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа в размере 46276 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 794,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Неисполнение ФИО1 своих обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняла свои обязательства по договору надлежащим образом, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с нее суммы задолженности по договору займа и процентам.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа с ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 53115,96 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 292,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональный центр займов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Региональный центр займов» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53115,96 рублей, в том числе: 16920 рублей основной долг, 36195,96 рублей проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 292,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.