Дело № 2а-2113/2025

24RS0017-01-2025-000928-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор по приговору Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, (на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости), с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение в вечернее и ночное время мест общественного питания, с организованной розничной продажей алкогольной продукции; запретить выезжать за пределы территории выбранного осужденным места жительства: <адрес>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешков Т.Т. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора на срок погашения судимости 3 года, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2).

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений.

Решением Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

Приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 и п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска с 18.11.2024г. по настоящее время зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С сотрудниками администрации и работниками исправительных учреждений старается быть вежливым. Придерживается норм санитарно-гигиенических требований. В среде осужденных уживчив, общается с разным типом осужденных. На других осужденных влияния не имеет. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи в настоящее время не поддерживает.

С осужденным проведена беседа относительно постпенитенциарной пробации в соответствии с положениями Федерального закона от 06.02.2023 № 1 «О пробации в Российской Федерации» на предмет его будущего трудового и бытового устройства (обеспеченность жильем при освобождении, наличие будущего рабочего места). В ходе беседы установлено, что проживать намерен по адресу: <адрес> В социальной помощи, содействии, в трудовом и бытовом устройстве после освобождения не нуждается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные ответчика, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00ч. до 06:00ч., в связи с неоднократным нарушением данной обязанности по предыдущему решению суда, что отражено в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с совершением им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в период административного надзора по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отказывает административному истцу в установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, поскольку данные требования истцом не мотивированы и не обоснованы, а суд не находит законных и достаточных оснований для установления данного запрета ответчику, который имеет постоянное место жительства и регистрации.

Устанавливаемые вышеуказанные судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00ч. до 06:00ч.;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025 г.