Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2025 года
Дело № 2-125/2025
УИД 52RS0052-01-2025-000179-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кропотовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО4 по ордеру адвоката Шохирева А.Л., третьих лиц ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала следующее.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 осталось наследство, а именно 1/7 доля жилого помещения – квартиры, общей площадью 74,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец является наследником первой очереди на указанное наследственное имущество.
После смерти ФИО3 истец фактически вступила в права наследства на вышеуказанное имущество – 1/7 долю квартиры, общей площадью 74,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истец зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, заботится о его состоянии.
Кроме истца в указанной квартире зарегистрирован и проживает ее супруг ФИО6, который является также собственником 1/7 доли указанного жилого помещения. Также в доме зарегистрированы: ФИО11 и ФИО13, которые являются собственниками по 1/7 доле в праве данного жилого помещения. Кроме того, собственниками указанного жилого помещения по 1/7 доле являются: ФИО1, ФИО2.
Истец считает, что как наследник совершила действие, являющееся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности истец вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и с учетом измененного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд включить в наследственную массу 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>;
- установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, право собственности на 1/7 (описка в измененном исковом заявлении) долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца по ордеру адвокат Шохирев А.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом измененного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что после смерти наследодателя ФИО4 продолжила проживать в спорном жилом помещении, участвовала в содержании наследственного имущества, приняла личные вещи после смерти ФИО15
Третьи лица ФИО16, ФИО11, ФИО13, представитель Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка представителя ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В силу ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Из разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.
По смыслу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Крестьянским фермерским хозяйством «Восход» и ФИО6 заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.
В соответствии с п. 1 договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Восход» передало, а граждане ФИО6, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО14, получили безвозмездно в совместную собственность занимаемую ими и членами их семьи квартиру, площадью 74,5 кв.м., в том числе жилой 49,3 кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома по адресу: р.<адрес> в <адрес>, под. №.
Согласно п. 4 договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в соответствующих органах городских и районных администраций (БТИ).
Право собственности на указанное недвижимое имущество ни за кем из участников собственности в установленном законом и договором порядке не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При жизни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являясь несовершеннолетним, выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, был включен в договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, однако, регистрация перехода права собственности на 1/6 долю указанного жилого помещения стала невозможной ввиду его смерти. Каких-либо действий, направленных на отказ от приватизации спорного жилого помещения, ФИО3 при жизни не совершал.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 на законных основаниях приобрел право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а потому указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО4 (мать) и ФИО5 (отец).
Иных наследников первой очереди, в том числе по праву представления к имуществу ФИО3 не имеется.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследник первой очереди (отец ФИО5) умер ранее наступления смерти наследодателя ФИО3
Следовательно, ФИО4 является единственным наследником первой очереди после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Тоншаевского района Нижегородской области ФИО17 с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Тоншаевского района Нижегородской области ФИО17, на основании поданного ФИО4 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В судебном заседании третьи лица ФИО6 и ФИО7 пояснили, что после смерти наследодателя ФИО4 продолжила проживать в спорном жилом помещении, участвовала в содержании наследственного имущества, приняла личные вещи после смерти ФИО3
Из искового заявления следует и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что ФИО4 после смерти наследодателя ФИО3 приняла принадлежащее ему имущество, в том числе личные вещи, которыми она до настоящего времени владеет и пользуется, продолжила после смерти наследодателя проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания спорного жилого помещения.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства, поскольку после смерти наследодателя истец приняла его личные вещи, которыми она до настоящего времени владеет и пользуется, продолжила после смерти наследодателя проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания спорного жилого помещения, т.е. совершает в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе пояснениями третьих лиц ФИО6 и ФИО7
Поскольку требования о признании права собственности в наследственном имуществе, производны от требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3, которые судом удовлетворены, то суд приходит к выводу об удовлетворении указанной части заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 74,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону от ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 74,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Дёмина