5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, иждивенцев, официально не работающего, со слов работающего официантом и оказывает услуги по ремонту помещений, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

Он (ФИО1), 11 января 2023 года в 13 час. 00 мин. находясь в общественном месте у дома по адресу: адрес, Крылатские Холмы, д. 15/2, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечении нарушений общественного порядка, прекратить противоправные действия не повиновался, отказывался проследовать в ОМВД России по адрес для составления административного материала, продолжал выражаться нецензурной бранью, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при этом оказывал физическое сопротивление, пытаясь вырваться и убежать, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, пояснял, что после замечания со стороны сотрудников полиции прекратил противоправное поведение, не сопротивлялся, пояснил полицейским, что впредь не будет допускать совершения правонарушений. Просил учесть, что ранее не привлекался к ответственности, имеет хроническое заболевание, соразмерным наказанием является административный штраф.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2023 года, из которого следует, что ФИО1, 11.01.2023 года в 13-00 по адресу: адрес, Крылатские холмы, д. 15/2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом об административном задержании от 11.01.2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан 11.01.2023 года, в 14 часа 25 минут и доставлен в отдел полиции ОМВД России по адрес для составления административного материала, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио из которых следует, что 11.01.2023 года, в 13 часа 00 минут, по адресу: адрес, ФИО1, отказывался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные требования сотрудников полиции фио и фио являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом ФИО1 отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел полиции.

Таким образом, суд считает, что виновность фио установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 14 часов 25 минут 11.01.2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Кунцевской районный суд адрес.

Судья Е.Г. Лебедева