Дело №2-732/2025
42RS0001-01-2025-000566-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
21 мая 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует следующим.
<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93,9 кв.м, кадастровый №.
Кадастровая стоимость квартиры на момент подписания договора составила 1952174 рубля 43 копейки.
Ответчик купил у истца 1/3 долю квартиры за 800 000 рублей 43 копеек. Согласно п.4.3 вышеуказанного договора купли-продажи доли квартиры расчет между сторонами производен в следующем порядке. ФИО2 передал ФИО1 200 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет истца, после подписания договора, оставшиеся 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 43 копеек обязуется уплатить в срок до 31.12.2025.
Согласно, справок об операции ПАО «Сбербанк» на счет принадлежащей истцу после подписания договора ответчиком были перечислены денежные средства в размере 275000 рублей.
С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 225 000 рублей.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Просил суд вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; по общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Судом установлено, что, <дата> между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор был нотариально удостоверен нотариусом, прошел государственную регистрацию. Стоимость отчуждаемой доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру сторонами определена в п. 4.2 названого договора в размере 800 000 руб.
С учетом п. 4.3 указанного договора купли-продажи сторонами определен порядок внесения покупной цены, при этом 200 000 руб. покупатель внес при подписании договора, оставшуюся часть в размере 600 000 руб. обязался уплатить продавцу до 31.12.2024.
В рамках заключенного договора ответчиком до обращения истца с иском в суд произведены платежи в общем размере 275 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями ПАО Сбербанк (л.д.12-21).
В период рассмотрения гражданского дела в суде дополнительно произведено перечисление ответчиком денежной суммы в размере 100 000 рублей (квитанции ПАО Сбербанк на л.д.32-35).
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде истец подтвердила получение денежной суммы в рамках договора в размере 375 000 рублей, в связи с чем, просила взыскать с ответчика остаток задолженности в размере 225 000 рублей.
Доказательств наличия задолженности по договору купли-продажи доли квартиры от 25.12.2023 в ином размере материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.
Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исходит из того, что с момента подписания договора купли-продажи доли квартиры и по настоящее время денежные средства ответчиком в полном объеме за приобретенную долю квартиры ответчиком истцу в полном объеме не переданы в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 225 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 10 625 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: №,
в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт: №,
- денежные средства в рамках заключенного договора купли-продажи доли квартиры от <дата> в размере 225 000 рублей;
- расходы по госпошлине 10 625 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.05.2025.
Председательствующий: