5-307/2025
16RS0037-01-2025-001878-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2025 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев с использованием видеосвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут ФИО1 находясь возле <адрес> Республики Татарстан с признаками опьянения, во время помещения его в отсек для задержанных лиц в патрульном автомобиле, попытался скрыться путем бегства. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил убегать. Согласно статьям 18, 19, 20, 21, 22 ФЗ «О полиции» путем прямого преследования с применением физической силы ФИО1 был задержан. Во время задержания оказывал физическое сопротивление, вырывался из захвата, не давал применить средство ограничения подвижности, а именно наручники.
При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и объяснением ФИО3; объяснением ФИО1; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении медицинского освидетельствования.
Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается справкой.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Хисматуллина И.А.
Постановление вступило в законную силу «____»________2025 года.
Судья Хисматуллина И.А.