Дело № 5-16/2023
40RS0004-01-2022-002774-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровск 20 февраля 2023 года
Судья Боровского районного суда Калужской области Гавриков Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на <адрес> в <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-2114, №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-214 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, не оспаривая фактических обстоятельств дела, своей вины в дорожно-транспортном происшествии не признала. Считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили плохие дорожные условия, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей дорожными службами. Просили производство по делу прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Исследовав материалы, суд находит вину ФИО2 доказанной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- спецсообщением о дорожно-транспортном происшествии;
- КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №;
- рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой;
- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ на теле Потерпевший №1 имелись телесные повреждения виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы (лобной области справа).
Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, до момента обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью
С учетом изложенного, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является его несовершеннолетие.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.
Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
С учетом фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание то, что ФИО2 прав управления транспортными средствами не получал, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД ФИО1 по <адрес>);
ФИО1 получателя платежа: отделение ФИО1 /УФК по <адрес> г. ФИО1;
ИНН: <***>;
КПП: 400301001;
р/с: 40№ в отделении ФИО1//УФК по <адрес> г. ФИО1;
БИК: 012908002;
ОКАТО: 29606105;
ОКТМО: 29606105;
КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140;
УИН – 18№.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Калужский областной суд.
Судья