16RS0046-01-2022-017548-03

Дело № 5-3761/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Казань 08 ноября 2022 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., гражданина Российской Федерации, работающего мастером ...», не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

Из протокола об административном правонарушении составленного ... следует, что А.О. ФИО2 ... примерно ..., находясь в магазине ... по ... вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные замечания не реагировал, оскорблял продавца магазина.

В судебном заседании АФИО10 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 ... примерно в ..., находясь в магазине ... по ... вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные замечания не реагировал, оскорблял продавца магазина

Факт совершения ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО4, ФИО5, протоколами о задержании и доставлении.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО13 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 не допущено.

Оснований для возврата материалов должностному лицу судьей не найдено.

Действия АФИО14 с учетом указанной в протоколе об административном правонарушении части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим вину ФИО15 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством ФИО16 является признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также состояние его здоровья, не свидетельствующего о невозможности содержания в камере для административно задержанных считаю необходимым применить к ФИО18 административное наказание в виде административного ареста выше минимального размера.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с ..., засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.И. Гадыршин

Постановление11.11.2022