Дело № 2-5095/2022 УИД 66RS0003-01-2022-004344-98 Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указали, что ФИО2 и ФИО1 являются сыновьями ***4, *** года рождения. *** ***4 умер. На момент смерти ***4 нигде не был прописан, на основании решения Верхнесалдинского городского суда *** от *** признан безвестно отсутствующим с ***. На основании указанного решения ***4 был снят с регистрационного учета по последнему месту жительства – ***. Помимо ***4 по указанному адресу проживали его бывшая супруга и мать истцов – ***3, *** года рождения, а также истцы. Решением суда от 22.05.1996 установлено, что после того, как *** ***4 ушел из дома и не вернулся, он нигде не был зарегистрирован по месту жительства, личные вещи ***4 остались в квартире. По имеющейся у истцов информации, ***4 был лицом без определенного места жительства, уехал на родину в Урджар Восточно-Казахстанской обл. Республики Казахстан, где проживал без регистрации у знакомых. Таким образом, последний документально подтвержденный адрес места жительства ***4 – ***. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ***4, иных наследников не имеется. После смерти ***4 истцы ездили на похороны в г.Урджар Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан. Истцы в установленный законом срок к нотариусу не обращались для открытия наследственного дела, так как имущество, которое они фактически унаследовали после смерти отца, не требовало юридического оформления. Летом 2021 года истцы узнали от знакомых о продаже ими акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». ***3 вспомнила, что муж сообщал ей о принадлежности ему акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», где он работал в цехе № 28 в 90-х годах на момент приватизации общества. При обращении в ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» подтвердилась информация о наличии акционера ***4, кроме того, имеются неполученные дивиденды. По мнению истцов, акции, находящиеся на счете, открытом на ***4, проживавшего по адресу: ***, - принадлежат их отцу - ***4, *** года рождения. Истцы обратились по вопросу принятия наследства в Нотариальную палату Свердловской области. В Нотариальной палате *** пояснили, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано в связи с тем, что сроки для принятия наследства после смерти ***4, установленные ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекли. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ***4, выморочным не является, поскольку истцы приняли и сохранили его личные вещи после смерти наследодателя.
На основании изложенного, просят установить место открытия наследства после смерти ***4, *** года рождения, по адресу: ***, установить факт принятия Б.А.ФБ., ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ***4, умершего ***, а также признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ***4, *** года рождения, умершего ***, право собственности на 48 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте, открытом на ***4
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов – ФИО3, действующий на основании доверенности от 07.06.2022, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок.
От представителя истцов – ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием в г. Екатеринбурге по 22.08.2022 включительно.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», АО «Регистраторское общество «Статус», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. От представителя третьего лица ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» - ФИО4, действующей на основании доверенности от 07.07.2021, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отложение разбирательства дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине, является правом суда, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании повторного свидетельства о смерти от *** установлено, что *** умер ***4, *** года рождения.
Наследственное дело после смерти ***4, *** года рождения, уроженца ***, Республики Казахстан, умершего ***, нотариусами не заводилось.
Как следует из ответа ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», ***4, *** года рождения, с *** по *** работал в цехе *** водителем автомобиля 3 класса, имел табельный ***, уволен по причине исключения из списочного состава как признанный безвестно-отсутствующим. Кроме того, согласно ответу ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» на имя ***4, зарегистрированного по адресу: ***, открыт лицевой счет ***, ***4 является акционером ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», в связи с чем, имеются неполученные дивиденды за 2018-2019 годы в размере 104985,96 руб. Держателем реестра акционеров ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» является АО «Регистраторское общество «Статус».
Согласно ответу АО «Регистраторское общество «Статус» на судебный запрос, ***13 числится владельцем 48 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», номиналом 1 руб., гос. рег. *** лицевой счет ***.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе места открытия наследства.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельство о рождении, ***4 является отцом ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения.
Решением Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 22.05.1996 ***4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ***а ***, признан безвестно отсутствующим с ***. При вынесении решения суда установлено, что постоянным место жительства ***4 являлся ***, а также установлен факт отсутствия ***4 в месте постоянного места жительства более года. В ходе судебного разбирательства также было установлено, что уходя из дома, ***4 собрал только личные документы.
Как следует из искового заявления, после смерти ***4 истцы ездили на его похороны в *** Республики Казахстан.
Согласно справке МУП Гор.УЖКХ ***4 был зарегистрирован по адресу: ***, в период с 10.03.1982 по 08.10.1985, а также с 01.12.1988 по 01.08.1996. Кроме того, согласно справке МУП Гор.УЖКХ на момент смерти по данному адресу также проживали Б.А.В., а также ФИО2 и ФИО1
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства ***4 является адрес: ***, ***. Принимая во внимание, что установление места открытия наследства в ином порядке, помимо судебного, невозможно, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 и ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, являются наследниками первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца – ***4 в виде личных вещей наследодателя, оставшихся в квартире после его выезда. К нотариусу истцы не обращались для открытия наследственного дела, так как имущество, которое они фактически унаследовали после смерти отца, не требовало юридического оформления. Cведений о наличии у ***4 наследников по завещанию, иных, кроме истцов, наследников по закону у суда не имеется. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, ФИО1, в том числе, были приняты 48 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма».
При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2, ФИО1 к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства после смерти ***4, умершего ***, и о признании за истцами права собственности в порядке наследования на 48 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте ***, открытом на ***4
Поскольку факта нарушения прав истцов ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ***4, *** года рождения, умершего ***, по последнему месту жительства – ***.
Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ***4, *** года рождения, умершего ***.
Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ***4, *** года рождения, умершего ***, право собственности на 48 обыкновенных акций публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте ***, открытом на ***4, по 1/2 за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Королева