Дело № 2а-5429/2025
66RS0001-01-2025-004580-29
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,
при секретаре Валеевой В.С.,
с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Колпаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2,
установил:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из исправительного учреждения 24 июля 2025 года и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, возложении на него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время судок с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации два раза в месяц.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, путем вручения судебного извещения под роспись 22 июля 2025 года, административный ответчик просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав заключение прокурора Колпаковой О.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).
Как следует из материалов дела, приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2013 года <ФИО>2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 марта 2015 года <ФИО>2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями.
<ФИО>2 освобожден 01 апреля 2015 года по отбытии срока наказания.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 30 октября 2020 года <ФИО>2 осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 октября 2021 года <ФИО>2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями.
26 ноября 2021 года <ФИО>2 освобожден в связи с отбытием срока наказания.
Приговором Качканарского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2023 года <ФИО>2 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработной платы и (или) иного дохода осужденного в доход государства.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 04 февраля 2025 года <ФИО>2 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2025 года <ФИО>2 заменена неотбытая часть наказания по приговору судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 04 февраля 2025 года в виде исправительных работ на 3 месяца 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Преступления совершены <ФИО>2 в период с 21 февраля 2023 года по 19 июля 2023 года, то есть в период нахождения под административным надзором.
Наказание в виде лишения свободы <ФИО>2 отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 24 июля 2025 года.
С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении <ФИО>2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность <ФИО>2, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00 часов; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на <ФИО>2 индивидуального профилактического воздействия.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Так, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении <ФИО>2 подлежит установлению на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 удовлетворить.
Установить в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении <ФИО>2, следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00;
- возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер