Дело № 2-8608/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Хуснутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу К.Р.С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с исковым заявлением к А.М.Л., просит взыскать в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20960, 9 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 828,83 руб.
Требования мотивируют тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» и К.Р.С. заключили ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор №), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 51 356 руб., сроком на 18 месяцев, под 23, 5 % годовых, а заемщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик К.Р.С. умер, перечисления по погашению кредита прекратились, задолженность не погашена, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик А.М.Л. на судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно наследственному делу № к наследственному имуществу К.Р.С. наследником является Х.Д.Р.
Ответчик Х.Д.Р. на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть иск в ее отсутствие и отказать в удовлетворении, поскольку долг ею погашен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.Р.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 51 356 руб., сроком на 18 месяцев, под 23, 5 % годовых.
К.Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Нотариусом НО г. Стерлитамак К.О.Н. на судебное заседание представлено наследственное дело №, заведенное после смерти К.Р.С., наследником является дочь – Х.Д.Р.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчик на судебное заседание представила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по кредитному договору К.О.С. погашена в полном объеме.
При данных обстоятельствах, с учетом погашения задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе во взыскании задолженности с Х.Д.Р., принявшей наследство после смерти должника К.Р.С., а также об отказе в удовлетворении требований заявленных к А.М.Л., поскольку она не является наследником после смерти К.Р.С.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
В связи с тем, что в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» отказано судом, оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу К.Р.С. (А.М.Л.) о взыскании кредитной задолженности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: З.Х. Шагиева