Дело № 2-495/23
Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Скворцовой В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору от Номер от Дата в размере 22253, 33 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 253,33 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 867,60 руб. Всего взыскать: 29 120 рублей 93 копейки.
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
Представитель истца просил рассматривать дело без его участия, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, возражений не преставала.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ФИО1 в сумме 118 273,00 руб. на срок 69 мес. под 17.9% годовых.
Ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредит не надлежащим образом.
На основании судебный приказ Номер от Дата с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 109153,21 рубль.
На основании данного судебного приказа возбуждено отделом ССП по <Адрес> исполнительное производство Номер от Дата2 года.
Дата исполнительное производство окончено, в связи с выплатой ответчиком долга по судебному приказу.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного долга.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт нарушения заемщиком обязательства по кредитному договору судом установлен, потому кредитный договор подлежит расторжению.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, а также не исполнением судебного приказа длительный период времени, истцом начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с условия кредитного договора. Согласно расчета задолженность по процентам составила 22253,33 рубля. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчик не предоставил суду доказательства неверного расчета процентов, контрасчет не предоставил.
Правилами п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины в размере 6867,60.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Номер от Дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 22253,33 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 253,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 867,60 руб., а всего 29 120 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено Дата.
Председательствующий К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер