Дело № 5-4-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 г. р.п. Охотск

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края Пак О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.04.2023 г. около 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде №2 дома №16 по ул. Школьная в п. Новое Устье Охотского района Хабаровского края, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

06.04.2023 г. в отношении ФИО1 начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Охотскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

06.04.2023 г. в 23 часа 00 минут ФИО1 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с составленным в отношении него протоколом согласился частично. Пояснил, что он действительно в ночь на 05.04.2023 г. пришел к главе сельского поселения ФИО9 домой, с просьбой вызвать сотрудников полиции, так как супруга разбила его мобильный телефон. Ранее, ФИО7, сам предложил ему звонить в любое время суток, и обращаться за помощью, и ранее уже помогал ему с решением семейных конфликтных ситуаций. Когда ФИО10 открыл дверь, то сказал прийти утром. Так как ФИО11 стал разговаривать с ним на повышенных тонах, то он начал разговаривать с ним тоже громко, но нецензурно не выражался. Когда в подъезд из своей квартиры вышла ФИО8, и сделав ему замечание, попросила прийти утром, он сразу ушел. В указанное время экстренной необходимости обращения в полицию у него не было. Неприязненных отношений с Терещенком и ФИО4 у него нет. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 05.04.2023 г. в ночное время около 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - подъезде №2 дома №16 по ул. Школьная в п. Новое Устье Охотского района Хабаровского края, куда пришел к проживающему в кв. №14, ФИО3, с просьбой вызвать полицию, но получив отказ, продолжил громкую словестную перепалку с последним, при этом, он выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается представленными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2023 г.; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Охотскому району ФИО2 от 06.04.2023 г.; письменным заявлением ФИО4 от 06.04.2023 г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО12 от 06.04.2023 г., а также письменным объяснением самого ФИО1 и показаниями, данными им в судебном заседании.

Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Довод ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью суд считает несостоятельным, и расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, и опровергается письменными показаниями свидетелей и заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности.

Заявленное ФИО1 ходатайство о вызове и допросе свидетелей ФИО4 и ФИО3 не подлежит удовлетворению, поскольку обеспечить явку и допрос свидетелей, проживающих в п. Новое Устье не представляется возможным, в связи с отсутствием дорожного сообщения с п. Охотск. Имеющиеся в материалах дела письменные объяснения указанных лиц, в целом, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями ФИО13 ФИО1 не приведено, и суд таковых не усматривает.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя не имеется.

Суд не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента административного задержания - с 23 часов 00 минут 06.04.2023 года.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья Пак О.В.