Дело № 5-663/2022
18RS0021-01-2022-002366-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 1 сентября 2022 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <***>7, не работающего, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина РФ №*** выдан дд.мм.гггг Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», подразделение 180-009,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.08.2022 г. около 18.00 часов в магазине «Баско», расположенном по адресу: УР, <***>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость, оскорбительно приставал к продавцу магазина, чем допустил нарушение общественного порядка.
Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 25.08.2022 г. был выпившим, выражался нецензурной бранью. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2022 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортом сотрудника полиции ФИО3,
- письменным объяснением ФИО4, ФИО5.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, факт того, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста с минимальным сроком.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01.09.2022 г. 13.15 час.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с 31.08.2022 г. 19.55 час. по 01.09.2022 г. 12.55 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.