04RS0№-22

Дело №

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Алые Паруса» о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Алые Паруса» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1348783,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28487,84руб.

Исковые требования мотивированы тем, что основании заявления о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ ООО «Алые паруса» присоединилось к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с кредитным договором заемщику открыт счет № в ПАО Сбербанк на следующих условиях: сумма кредита 2000 000 руб., для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи, погашение кредита производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, указав, что в ходе судебного разбирательства стороны к соглашению не пришли. Заемщикомс ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в установленном размере не погашалась, за исключением сумм в размере 600руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 190руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1000руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1600руб. – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредиту в соответствии с условиями кредитования, банком выставлен окончательный расчет задолженности и в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако данные требования оставлены без внимания, задолженности не погашена ни полностью, ни частично. Не соглашаясь с представленным стороной ответчика расчетом задолженности, обращает внимание, что ответчиком ошибочно в качестве исходнойсуммы кредита указана заниженная сумма в размере 1994483,21 руб., а не 2 млн.руб., просит учесть, что проценты в соответствии с условиями кредитования начисляются ежедневно, в связи с чем сумма начисленных процентов не может быть постоянной. Ранее по данному кредиту также допускались просрочки платежей, однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик вошел в график платежей, исполнял задолженность в соответствии с условиями договора и с ДД.ММ.ГГГГ вновь допущеныначались просрочки платежей. В связи с неисполнением заемщиком условий кредита, истец просит досрочно взыскать сумму полной задолженности, образовавшейся по кредиту, начисленной с момента выдачи кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ответчиком неверно трактуется заявленный в иске период взыскания, который не означает взыскание задолженности в размере, подлежащем оплате за данный период согласно графику. Данный период означает, что при взыскании задолженности начисление пени произведено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Просила удовлетворить и взыскать указанную в иске сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке

ОтветчикиФИО1, представитель ООО «Алые паруса»в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от ФИО1, являющегося законным представителем ООО «Алые Паруса», представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Бланка В.А.

Представитель ответчика ФИО1 – Бланк В.А., действующий на основании доверенности, не возражая против представленного стороной истца расчета образовавшейся по кредиту задолженности, полагал подлежащей взысканию сумму кредита частично, то есть подлежащей оплдате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не всю сумму по кредиту досрочно, в связи с чем, полагал требования подлежащими удовлетворению частично за указанный период.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2023г. ООО «Алые Паруса» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединился к действующей редакции Общих условий (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, на следующих условиях: сумма кредита 2000000 руб., для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита подтверждается выпиской со счета, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, выпискам со счета, что не оспаривалось стороной ответчика, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1348783,90 руб., из которых просроченный основной долг 1247540,72 руб., просроченные проценты 83059,63 руб., неустойка за просроченный основной долг 4756,76 руб., неустойка за просроченные проценты 13426,79 руб.

В соответствии с п.6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные кредитным договором, неустойки и обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 3 общих условий Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанным в заявлении или Предложении.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Как следует из иска и не оспаривалось стороной ответчика с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступали нерегулярно и в недостаточном объеме.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в требовании срок задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в досрочном порядке правомерно и не противоречит условиям кредитования, также обоснованно и требование о солидарном порядке взыскания задолженности.

Таким образом, поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1348783,90 руб., в том числе, просроченный основной долг 1247540,72 руб., просроченные проценты 83059,63 руб., неустойка за просроченный основной долг 4756,76 руб., неустойка за просроченные проценты 13426,79 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца досрочно в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28487,84 руб., по 14243,92 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Алые Паруса» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с ООО «Алые Паруса» (ОГРН <***>, <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №от <данные изъяты>. в размере 1348783,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28487,84 руб., по 14243,92 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №