№ 2-267/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,
с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Кадыровой Р.Н.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...>, гражданское дело № 2-267/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В жилом доме по вышеуказанному адресу, помимо него также зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся его руководителем. Регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер, он никогда не проживал и не проживает в жилом помещении, вещей не имеет, платежи не осуществляет. Установить фактическое местонахождение ответчика не представилось возможным. Поскольку регистрация ответчика лишает его возможности распоряжаться принадлежащим ему домовладением, истец просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет».
Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Частью 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 января 2015 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 марта 2023 года, выданной филиалом публично-правовой компанией «Роскадастр» по Астраханской области.
При разрешении исковых требований судом установлено, что помимо истца ФИО2, зарегистрированного в спорном жилом помещении с 16 января 2015 года, также с 20 декабря 2016 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области от 3 марта 2022 года.
Доводы истца о том, что ответчик ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает в нем, не несет бремя содержания жилого помещения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, из пояснений которых также следует, что ответчик членом семьи истца ФИО2 не является. В жилом помещении зарегистрирован по просьбе ФИО3, с которым ФИО2 осуществлял трудовую деятельность.
Отсутствие ответчика по месту регистрации также подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району ФИО6
Из представленных истцом документов следует, что истец ФИО2 несет расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания, также учитывая, что регистрацией ответчика в жилом доме нарушаются права истца по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 подлежит признанию прекратившим права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 марта 2023 года
Судья Г.Т. Успанова