24RS0056-01-2022-006662-18
Дело №2а-2614/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего Черновой НЕ
При секретаре Шмидте О.Д.
Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий. Требования мотивировал тем, что истец отбывает наказание с <данные изъяты>. в ФКУ ИК-27 находится с <данные изъяты> Мировой судья судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярске вынес судебные приказы от <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. На основании указанных судебных приказов, ответчик возбудил исполнительное производство и направил исполнительные документы по месту отбывания истца. <данные изъяты>. вынесено определение об отмене вышеуказанных судебных приказов и об отзыве их с принудительного исполнения. Однако, ответчик бездействует и не принимает мер по прекращению исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие ответчика с <данные изъяты>., в связи с не прекращением исполнительного производства.
В судебное заседание истец, заинтересованное лицо, ОСП по Центральному району г. Красноярску, ГУФССП по Красноярскому краю не явились.
Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты>, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП№-ИП объединены, с присвоением номера №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты>, исполнительное производство от <данные изъяты>. №-ИП прекращено, направлено требование о возврате денежных средств в ООО УК «Хозяин Тайги».
Таким образом, права административного истца не нарушаются, оспариваемые решения административного ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.
На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Н.Е. Чернова
Копия верна.
Судья Н.Е. Чернова