Дело №2- 6/2023УИД 44RS0019-01-2022-000512-44 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Чухлома 14 февраля 2023 годаЧухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Юхман Л.С.,с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,при помощнике судьи Мирохановой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности и взыскании денежных средств в счет компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности и взыскании денежных средств в счет компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение.Исковые требования мотивировала тем, что она и ответчик являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 92,4 кв.м.: у ФИО1 5/24 доли в праве, у ФИО2- 1/24 доля в праве, что составляет от общей площади 3,85 кв.м.Указанное права приобретено истцом и ответчиком на основании решения Чухломского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Ш.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Совместное проживание с ответчиком в одной малометражной комнате невозможно в силу конфликтных отношений. Порядок пользования жилым помещением в отношении двух совершеннолетних, разнополых собственников, совершенно чужих друг другу людей определить не представляется возможным.Согласно данных кадастрового учета стоимость жилого дома составляет 301 807 руб. 04 коп., стоимость объекта выдела составляет 12 575 руб. 29 коп.Существенного интереса в использовании 3,85 кв.м. общего имущества ответчик не имеет и не имел ранее, так как является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Ссылаясь на положения ст. 244, 247, 252 ГК РФ просила признать долю ФИО2 в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на жилое помещение в доме общей площадью 92,4 кв.м. с кадастровым номером 44:23:170306:46, расположенном по адресу: <адрес> незначительной, признать за ней право собственности на указанную 1/24 долю, а также взыскать с нее в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 12 575 руб. 29 коп. в счет компенсации за 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.В ходе разбирательства дела истец ФИО1 увеличила исковые требования. В заявлении от 19.01.2023 года дополнительно просила прекратить право собственности ФИО2 на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в доме общей площадью 92,4 кв.м. с кадастровым номером 44:23:170306:46, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскать с нее в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 33 000 рублей в счет компенсации за 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, исходя из рыночной стоимости объекта.В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Костромской области, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, А.Е.А., С.Н.Н., К.М.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.Признать принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, 1/24 (одну двадцать четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, незначительной.Прекратить право собственности ФИО2 на 1/24 (одну двадцать четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, компенсацию за 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей за счет денежных средств, внесенных по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой (депозитный) счет Управления Судебного департамента в <адрес>.Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на 1/24 (одну двадцать четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО2 на 1/24 (одну двадцать четвертую) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации возникновения права собственности ФИО1 на 1/24 (одну двадцать четвертую) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.С. Юхман Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2023 года.