УИД 77RS0004-02-2022-013070-23

Решение

именем Российской Федерации

адрес 19 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-570/2023 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества адрес, ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества адрес, ПАО «Сбербанк России» о взыскании расходов на оплату достойных похорон умершего наследодателя фио в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по уплате юридической помощи сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что тесно общалась с фио которая 11.09.2021 скончалась. И дабы похоронить ее достойным образом она оплатила сумма. Поскольку наследником к ее имуществу она не является она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Ответчик ТУ Росимущество по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ТУ Росимущества по адрес, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление возражения на него, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований основании следующего.

По общему правилу расходы на погребение взыскиваются с наследников после принятия ими наследства.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.09.2021 скончалась фио, паспортные данные, о чем 95000034 Можайским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС адрес была составлена актовая запись № 170219500003400837000 от 14.09.2021.

Из полученных ответов на запросы суда в ЗАГС ее супруг фио скончался 13.04.2017 иных родственников у умершей фио не имелось, с ней зарегистрированы в одном жилом помещении не были.

Согласно опубликованных сведений в ФНП открытого наследственного дела к имуществу умершего наследодателя не имеется.

14.09.2021 между истцом и ГБУЗ «Одинцовская ОБ» был заключен договор об оказании услуг по условиям которого Больница взяла на себя обязательства по оказанию фио следующих услуг: бальзамирование тела с повышенной массой с гарантией сохранения 2-х суток и более; тампонирование полости рта и иных естественных отверстий тела с повышенной массой; санитарная обработка трупа с повышенной массой тела.

По указанному договору истцом была оплачена сумма сумма.

15.09.2021 на основании выставленного ООО «Ритуал» счета № 272 по условиям которого на похороны фио истец оплатила сумма.

В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения о составе наследственной массы наследодателя:

Согласно ответу ПАО Сбербанк на счете №42306810840374830981 открытый на имя наследодателя остаток денежных средств составляет сумма.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследников по закону у фио не имеется, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а обязательства по организации достойных похорон в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате истцу денежных средств в размере сумма путем их перечисления с банковских счетов умершего наследодателя.

Истец также просит суд о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи заключенном 15.11.2021 с адвокатом фио по условиям которого адвокат взяла на себя обязательства по составлению искового заявления ФИО1 о возмещении ущерба.

В силу пункта 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, пункта 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» истцом не представлено доказательств причинной следственной связи между понесенными расходами и поданным исковым заявлением, поскольку из предмета договора не следует что он заключен в рамках рассматриваемого дела, а адвокат представляющий интересы истца в настоящем судебном процессе является не фио с которым истец заключила соглашение 15.11.2021.

Оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины в размере сумма суд также не усматривает, учитывая, что представленное платежное поручение не свидетельствует о причинной следственной связи между оплаченной пошлиной и поданным исковыми заявлением.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса, относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества адрес, ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества по адрес в пользу ФИО1 сумма путем списания со счета № 42306810840374830981 открытого в ПАО Сбербанк денежных средств.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2023 года

Судья Черныш Е.М.