Судья Курданов В.О.

материал № 22-879/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

26 сентября 2023 года

Камчатский краевой суд в составе

председательствующего судьи Гольцова В.И.,

при секретаре Енаке А.В.,

с участием:

прокурора Торопова Д.В.,

осуждённой ФИО1 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 14 июля 2023 года, которым в удовлетворении ходатайства осуждённой ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 декабря 2021 года, отказано,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 декабря 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 октября 2020 года (с учетом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 26 июля 2021 года) окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое по приговору от 14 октября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока: 09.03.2022, конец срока 16.06.2024.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 просит отменить постановление суда. Суд не в полной мере принял во внимание её отношение к учебе, труду, данные о личности, характеристику администрации исправительного учреждения, отношение к содеянному. За время отбывания наказания она исправилась, выработалось уважительное отношение к учебе, труду, другим осужденным, сотрудникам администрации. Имеет одно взыскание, в настоящее время погашено и три поощрения. Исковых обязательств не имеет. Имеются процессуальные издержки, она оплачивает с заработной платы. Работает швей, поддерживает социальные связи, имеет двух малолетних детей, родительских прав не лишена и в правах не ограничена, является сиротой. Закончила общеобразовательную школу при ФКУ ИК-7, получила специальность «швея», активно участвует в благоустройстве исправительного учреждения. При условно-досрочном освобождении будет обеспечена жильем и работой. Прошла курс социально-психологической реабилитации для осужденных имеющих алкогольную и наркотическую зависимость. Состоит на учете, как склонная к побегу, на протяжении всего срока отбывания наказания ходит отмечаться каждые два часа и не разу данную обязанность не нарушила. Просит освободить её от отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Мильковского районного прокурора Ким В.В. находя доводы жалобы необоснованными, просит оставить жалобу без удовлетворения, постановление суда без изменения.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд обязан учитывать не только фактический срок отбытого осуждённым наказания, но и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, принятые меры по возмещению вреда, причинённого преступлением, а также иные данные о его личности, имеющие значение для рассмотрения ходатайства.

Как следует из исследованных судом первой инстанции материалов, ФИО1 за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, нарушений правил режима содержания не допускала. Характеризуется посредственно, с положительной динамикой. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю осужденная отбывает наказание с 15.09.2021. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как «склонная к побегу». Окончила МКОУ «Мильковскую среднюю сменную общеобразовательную школу», также профессиональное училище № 334 при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю по специальности «Швея». К учебе относится добросовестно, пропусков занятий не допускает. По личному заявлению проходит курс реабилитации в программе социально-психологической работы с лицами, имеющими алкогольную и наркотическую зависимость. Принимает участие в культурно-массовых, воспитательных мероприятиях. Из проводимых с ней бесед воспитательного характера делает положительные выводы, взвешивает все «за» и «против» для принятия наиболее целесообразного и обоснованного решения. Участие в жизни отряда принимает. В свободное время посещает библиотеку, увлекается чтением художественной литературы. По характеру общительная, в коллективе осужденных уживчивая. С представителями: администрации учреждения ведет себя корректно. Внешне опрятна, в быту аккуратна, личную гигиену соблюдает. Социально полезные связи поддерживает с родственниками посредством телефонных переговоров и переписки. По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 30 840 рублей. Вопросы трудового и бытового устройства после освобождения решены положительно, осуждённой представлена справка вакансий из ЦЗН, обращение о предоставлении временного жилого помещения в КГУ «Цент социальной реабилитации». По приговору вину в совершенном преступлении признала, наказание считает справедливым.

Согласно справке осуждённая имеет одно погашенное дисциплинарное взыскание и три поощрения.

Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения у осуждённой ФИО1 имеется один исполнительный лист на сумму 199 870 рублей 30 копеек. Всего погашено исковых обязательств на сумму 3333 рубля 23 копейки.

Согласно справке учета времени работы осуждённого в период отбывания наказания в виде лишения свободы, ФИО1 привлечена к оплачиваемому труду на должность «швея». Осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

Согласно ответу с КГКУ ЦЗН, осужденная ФИО1 обращалась в центр для рассмотрения вопроса обеспечения осуждённой койко-место в Центре.

Также ей направлена информация об имеющихся вакансиях.

Согласно справке филиала МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-41 УФСИН России по Камчатскому краю осужденная ФИО1 наблюдалась в филиале «Медицинская часть №2», с момента прибытия в исправительное учреждение ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 15.09.2021. В медицинскую часть обращалась за медицинской помощью к фельдшеру, фтизиатру, стоматологу, гинекологу, травматологу, терапевту, инфекционисту. В анамнезе: <данные изъяты>.

В настоящее время тяжелых психических расстройств и психиатрических заболеваний у осужденной не наблюдается.

Согласно заключению администрации, комиссия считает, нецелесообразным поддерживать ходатайство осуждённой ФИО1, об условно-досрочном освобождении, так как она нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.

Суд первой инстанции, не в полном объеме оценил все данные о личности осуждённой, в том числе указанные ей в апелляционной жалобе, которые способны повлиять на установление факта её исправления, сведения о её поведении и отношении к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, о наличии поощрений и взысканий.

ФИО1, за весь период отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено, на профилактический учет поставлена как «склонная к побегу» в связи с тем, что находилась в розыске, закончила среднюю школу при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, получила профессию «Швея», работает и погашает исковые обязательства, добровольно, по собственной инициативе прошла курс реабилитации от алкоголизма и наркомании, обратилась в КГКУ ЦЗН центр для рассмотрения вопроса обеспечения койко-место в центре и трудоустройства, и получила положительный ответ. По средствам телефонной связи поддерживает связь с детьми.

Не является обоснованным вывод суда, что поведение осужденной не свидетельствует о наступлении стойких позитивных изменений личности, достаточных для положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Такой вывод противоречит сведениям о личности осуждённой.

Из представленных материалов следует, что осужденная ФИО1 встала на путь исправления, утратила общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, учитывая поведение осуждённой в целом за весь период отбывания наказания, усматривает основания для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 14 июля 2023 года в отношении ФИО1 – отменить, ходатайство осуждённой ФИО1 об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Осуждённую ФИО1 условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания на неотбытую часть срока, составляющую 8 месяцев 20 дней.

Апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.