Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к ООО «Стройпрогресс» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд к ООО «Стройпрогресс» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО «<адрес>» поступила жалоба от жильцов многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, в которой они указывают на следующие недостатки допущенные при строительстве дома: 1) не завершены монтажные работы, а также отсутствуют помещения под оборудование лифтов; 2) не смонтированы зонты и ограждении подвальных помещений; 3) на первых этажах отсутствуют двери, также нет зонтов на крыльце; 4) открыт доступ на чердак дома; 5) отсутствуют почтовые ящики; 6) не установлены двери мусоропроводной шахты; 7) не завершены работы по фасаду дома с парадной стороны; 8) отсутствует возможность эксплуатирования вентиляционных и дымоходных шахт. В соответствии с актом предварительного осмотра лифтов, составленного ООО «Управляющая компания РемКомСервис» дополнительно выявлены многочисленные нарушения в лифтовом оборудовании допущенные при строительстве, а также отсутствие декларации и актов периодического технического освидетельствования через специализированный инженерный центр, ООО «Стройпрогресс» не переданы управляющей организации техническая документация, включая паспорта лифтов. Администрацией МО «<адрес>» было направлено письмо генеральному директору ООО «Стройпрогресс» с требованием в течение месяца с момента получения письма устранить указанные недостатки.
ООО «Стройпрогресс» частично устранил один из недостатков, а именно - установлены двери мусоропроводной шахты. Жильцы в свою очередь за собственные средства перекрыли доступ на чердак дома.
ДД.ММ.ГГГГ жильцами указанною дома подана вторая жалоба, в которой жильцы просят обратится в суд, а также указываю на следующие недостатки допущенные при строительстве дома: 1) Не завершены монтажные работы, а также отсутствуют помещения под оборудование лифтов; 2) Не смонтированы зонты и ограждении подвальных помещений; 3) На первых этажах отсутствуют двери, также нет зонтов на крыльце; 4) Отсутствуют почтовые ящики; 5) Не завершены работы по фасаду дома с парадной стороны; 6) Отсутствует возможность эксплуатирования вентиляционных и дымоходных шахт. Указанные недостатки подтверждаются актом комиссионного обследования многоквартирного дома по адресу: <адрес> составленным межведомственной комиссией. В данном акте указаны следующие недостатки: Конструкции ограждений и установленные зонты над подвальными помещениями выполнены с отклонениями от строительных норм и не соответствуют требованиям безопасной эксплуатации; В местах общего пользования (выходные группы, подъезды) отсутствуют почтовые ящики; Фасадные работы с парадной стороны здания не завершены, имеются участки без отделки; Вентиляционные и дымоходные шахты находятся в неэксплуатируемом состоянии; Доступ к подвальным помещениям отсутствует, что затрудняет техническое обслуживание и осмотр инженерных систем.
К данному акту прилагается справка о результатах обследования лифтового оборудования, выполненного в рамках комиссионного выезда, в которой указано, в многоквартирном доме по <адрес> установлены два лифта: Лифт № - марки «КМЗ» заводской номер лифта 22497, рассчитан на 5 человек 400 кг.; Лифт № - марки «КМЗ» заводской номер лифта 22498, рассчитан на 5 человек 400 кг.
В ходе обследования и визуального осмотра лифтов установлены следующие нарушения: в нарушение требований Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР № лифты не состоят па учете в «Реестре лифтов» Ростехнадзора; не представлены паспорта (техническая документация) на лифты, и. 3.5 ст. 6 Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ГР ГС 011/2011; не представлен договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, ФЗ № от 27.07.2010г.; в кабинах отсутствуют инструкции пользования лифтом для пассажиров. Технический регламент Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ГР ГС 01 1/2011; отсутствует диспетчерский контроль с обеспечением вызова диспетчера из кабины лифта по громкоговорящей связи, Технический регламент Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №; не предусмотрено освещение в кабинах, для перевозки людей при перебое в электроснабжении, п. 1.6 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №; отсутствует наличие визуальной информации па основном посадочном этаже о местоположении кабины и направлении ее движения, п. 3.4 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ IP №; не представлены акты оценки соответствия лифтов в форме технического освидетельствования, п.3.3, ст.4 Технического регламента Таможенного союза; в кабинах лифтов не подключены оборудования для подключения двусторонней переговорной связи при помощи которой пассажир может вызвать помощь извне, п. 1.14 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №; отсутствует возможность безопасной эвакуации людей из остановившейся кабины, п.1.4 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №; отсутствуют крепления противовеса, которые должны выдерживать нагрузки, возникающие при использовании по назначению и испытания лифта, п. 1.13 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №); отсутствует безопасный доступ персонала к лифтовому оборудованию (в машинных помещениях), п. 1.21 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №); отсутствуют средства по обеспечению электробезопасности обслуживающего персонала при соприкосновении с токопроводящими конструкциями, п. 1.29 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №); отсутствуют бортики вокруг отверстий в полах над шахтами лифтов, высотой не менее чем на 0,05 м над уровнем плиты перекрытия, нарушение кинематической схемы лифта; отсутствует освещение в машинных помещениях и шахтах лифтов, п. 1.28 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №); в машинных помещениях отсутствуют устройства для подвески грузоподъемного устройства, нарушение кинематической схемы лифта (паспорта лифта); отсутствуют лестницы, проходящие в машинные помещения для безопасного доступа персонала к лифтовому оборудованию, п.1.21. Приложения ТР № «Безопасность лифтов»; отсутствуют двери в машинных помещениях лифтов, Технический регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР № «Безопасность лифтов» ФИО11 53780- 2010.
Таким образом установлено, что общее состояние имущества многоквартирного жилого дома не соответствует требованиям действующих строительных, санитарных и жилищных норм. Выявленные нарушения могут представлять потенциальную угрозу безопасности и благополучию жильцов и требуют принятия своевременных мер по их устранению. Просит обязать ООО «Стройпрогресс» устранить указанные в акте комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ и справке о проведении комплексного осмотра лифтов от 14.05. 2025 недостатки допущенные при строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также оформить декларации и акты периодического технического освидетельствования через специализированный инженерный центр, передать управляющей организации техническую документацию, включая паспорта лифтов в течении месяца с момента вступления в силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца - ФИО9, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Просил обязать ООО «Стройпрогресс» в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу:
1) Устранить недостатки строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес> именно: смонтировать конструкции ограждений и зонты над подвальными помещениями в соответствии со строительными нормами; установить почтовые ящики в местах общего пользования (входные группы, подъезды); завершить фасадные работы с парадной стороны здания; обеспечить эксплуатационное состояние вентиляционных и дымоходных шах; обеспечить доступ к подвальным помещениям для обслуживания и осмотра инженерных систем;
2) Привезти лифтовое оборудование (лифты № и № марки «КМЗ») в соответствии с Техническим регламентом ТР № «Безопасность лифтов», а именно: зарегистрировать лифты «Реестре лифтов» Ростехнадзора; предоставить паспорта (техническую документацию) на лифты; предоставить договор страхования гражданской ответственности владельца ОПО; установить в кабинах лифтов инструкции для пассажиров; обеспечить диспетчерский контроль с громкоговорящей связью из кабины; смонтировать аварийное освещение в кабинах, работающее при отключении электроэнергии; установить на основном посадочном этаже визуальную информацию о местоположении кабины и направлении движения; представить акты оценки соответствия лифтов в форме технического освидетельствования; подключить оборудование для двухсторонней переговорной связи в кабинах; обеспечить возможность безопасной эвакуации пассажиров из остановившейся кабины; установить крепления противовесов, выдерживающие эксплуатационные нагрузки; обеспечить безопасный доступ персонала к лифтовому оборудованию; смонтировать средства электробезопасности для обслуживающего персонала;
установить бортики не менее чем 0,05 м. вокруг отверстий шахт на плитах перекрытий; обеспечить освещение в машинных помещениях и шахтах лифтов; смонтировать устройства для подвески грузоподъемных механизмов в машинных помещениях; смонтировать лестницы, проходящие в машинные помещения для безопасного доступа персонала к лифтовому оборудованию; установить двери в машинных помещениях лифтов;
3) Передать управляющей организации ООО «Управляющая компания РемКомСервис» техническую документацию на лифты (паспорта, акты технического освидетельствования, договор страхования ОПО) и оформить декларацию соответствия;
4) Провести периодическое техническое освидетельствование лифтов через специализированный инженерный центр.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика - ООО «Стройпрогресс», представитель заинтересованного лица ООО «Управляющая компания РемКомСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД. Жилищный кодекс Российской Федерации определяет, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, осуществляют контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда и согласование переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме, решают иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, названным кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации (пункты 5 и 6 статьи 2, пункты 7 и 10 части 1 статьи 14).
Согласно пункту 4 части 12 статьи 20 названного кодекса орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
Пунктом 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Субъектами обращения в суд по делам но спорам о защите прав потребителей являются, в том числе, органы местного самоуправления (пункты 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите нрав потребителей")
В соответствии со статьей 46. Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей” далее Закон - Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовления (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
В соответствии со статьей 44 этого же Закона - в целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе: - рассматривать обращения потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей; - обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей); -разрабатывать муниципальные программы по защите прав потребителей.
В соответствии с приведенными нормами администрация в праве обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав потребителей (статьей 44 Закона.
Как следует из Акта комиссионного обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, общее состояние имущества многоквартирного жилого дома не соответствует требованиям действующих строительных, санитарных и жилищных норм. Выявленные нарушения могут представлять потенциальную угрозу безопасности благополучию жильцов и требует принятия своевременных мер устранению.
Согласно Акту о приеме и передачи многоквартирного дома по итогам открытого конкурса от ДД.ММ.ГГГГ общее сведения об объекте: нет помещения под оборудования лифта, не завершены монтажные работы; не смонтированы зонты и ограждения подвальных выходов; отсутствуют двери и происходит потери тепла, нет зонтов на крыльце; не завершены работы по фасаду с парадной стороны (композ); открыт доступ на чердак дома; не установлены двери мусоропроводной шахты с фасада; не установлены урны; имеются недоработки и грубые нарушения по безопасности; отсутствуют все проектные и технические документы.
Как следует из справки проведенного совместного комплексного обследования лифтов в многоквартирном жилом доме <адрес>, дом. 50, <адрес> на основании письма Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Кавказским управлением Ростехнадзоа с Администрацией выданной государственным инспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за грузоподъемными механизмами по РИ Кавказского управления Ростехнадзора с МО «<адрес>», в ходе проведения комплексного обследования и визуального осмотра лифтов установлены следующие нарушения. В многоквартирном жилом доме по <адрес> установлены два лифта: лифт № - марки «КМЗ» заводской номер лифта 229497, рассчитан на 5 человек 400 кг.; лифт № марки «КМЗ» заводской номер лифта 229498, рассчитан на 5 человек 400 кг. В нарушение требований Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР № лифты не состоят на учете в «Реестре лифтов» Ростехнадзора. Не представлены паспорта (техническая документация) на лифты, п. 3.5 ст. 6 Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Не представлен договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, ФЗ № от 27.07.2010г. В кабинах отсутствуют инструкции пользования лифтом для пассажиров, Технический регламент Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Отсутствует диспетчерский контроль с обеспечением вызова диспетчера из кабины лифта по громкоговорящей связи, Технический регламент Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Не предусмотрено освещение в кабинах, для перевозки людей при перебое в электроснабжении, п. 1.6 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Отсутствует наличие визуальной информации на основном посадочном этаже о местоположении кабины и направлении ее движения, п. 3.4 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Не представлены акты оценки соответствия лифтов в форме технического освидетельствования, п.3.3. ст.4 Технического регламента Таможенного союза. В кабинах лифтов не подключены оборудования для подключения двусторонней переговорной связи при помощи которой пассажир может вызвать помощь извне, п. 1.14 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Отсутствует возможность безопасной эвакуации людей из остановившейся кабины, п. 1.4 приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ТР №. Отсутствуют крепления противовеса, которые должны выдерживать нагрузки, возникающие при использовании по назначению и испытания лифта, п. 1.13 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №). Отсутствует безопасный доступ персонала к лифтовому оборудованию (в машинных помещениях), п. 1.21 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №). Отсутствуют средства по обеспечению электробезопасности обслуживающего персонала при соприкосновении с токопроводящими конструкциями, п. 1.29 приложения 1 к Техническому регламенту от 18.10.2011 ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №). Отсутствуют бортики вокруг отверстий в полах над шахтами лифтов, высотой не менее чем на 0,05 м над уровнем плиты перекрытия, нарушение кинематической схемы лифта. Отсутствует освещение в машинных помещениях и шахтах лифтов, п. 1.28 приложения 1 к Техническому регламенту от ДД.ММ.ГГГГ ТР ТС «Безопасность лифтов» (ТР №). В машинных помещениях отсутствуют устройства для подвески грузоподъемного устройства, нарушение кинематической схемы лифта (паспорта лифта).Отсутствуют лестницы, проходящие в машинные помещения для безопасного доступа персонала к лифтовому оборудованию, п. 1.21. Приложения 1 ТР № «Безопасность лифтов».
Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.
- согласно абз. 2 п. 3 ст. 29 Закона N 2300-1, потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они были обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе;
- в случае же выявления существенных недостатков работы (услуги), под которыми в преамбуле Закона N 2300-1 понимаются неустранимые недостатки или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, потребитель в соответствии с п. 6 ст. 29 Закона вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если недостатки обнаружены по истечении 5 лет в отношении недвижимого имущества со дня принятия результата работы, но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение 10 лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен;
Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии с в пунктами 1 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 7 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В пункте 22 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что в соответствии с пунктом 2 статьи 17 закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое заявление МО «<адрес>» к ООО «Стройпрогресс» об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ООО «Стройпрогресс» (ИНН <***>) в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома, удовлетворить.
Обязать ООО «Стройпрогресс» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу:
1) устранить недостатки строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а именно: смонтировать конструкции ограждений и зонты над подвальными помещениями в соответствии со строительными нормами; установить почтовые ящики в местах общего пользования (входные группы, подъезды); завершить фасадные работы с парадной стороны здания; обеспечить эксплуатационное состояние вентиляционных и дымоходных шах; обеспечить доступ к подвальным помещениям для обслуживания и осмотра инженерных систем;
2) привезти лифтовое оборудование (лифты № и № марки «КМЗ») в соответствии с Техническим регламентом ТР № «Безопасность лифтов», а именно: зарегистрировать лифты «Реестре лифтов» Ростехнадзора; предоставить паспорта (техническую документацию) на лифты; Предоставить договор страхования гражданской ответственности владельца ОПО; установить в кабинах лифтов инструкции для пассажиров; обеспечить диспетчерский контроль с громкоговорящей связью из кабины; смонтировать аварийное освещение в кабинах, работающее при отключении электроэнергии; установить на основном посадочном этаже визуальную информацию о местоположении кабины и направлении движения; представить акты оценки соответствия лифтов в форме технического освидетельствования; подключить оборудование для двухсторонней переговорной связи в кабинах; обеспечить возможность безопасной эвакуации пассажиров из остановившейся кабины; установить крепления противовесов, выдерживающие эксплуатационные нагрузки; обеспечить безопасный доступ персонала к лифтовому оборудованию; смонтировать средства электробезопасности для обслуживающего персонала; установить бортики не менее чем 0,05 м. вокруг отверстий шахт на плитах перекрытий; обеспечить освещение в машинных помещениях и шахтах лифтов; смонтировать устройства для подвески грузоподъемных механизмов в машинных помещениях; смонтировать лестницы, проходящие в машинные помещения для безопасного доступа персонала к лифтовому оборудованию;установить двери в машинных помещениях лифтов;
3) передать управляющей организации ООО «Управляющая компания РемКомСервис» техническую документацию на лифты (паспорта, акты технического освидетельствования, договор страхования ОПО) и оформить декларацию соответствия;
4) Провести периодическое техническое освидетельствование лифтов через специализированный инженерный центр.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 м. 11 д.
Строка
002