Постановление по делу № 5-22/2023 от 25.02.2023 - об административном правонарушении <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении.

Дело № 5-22 /2023

Протокол № АП 44/165090

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2023 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного по адресу: _________ проживающего по адресу: _________ имеющего временные заработки, иждивенцев не имеющего, паспорт №000, выдан _________

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2023 года в 23:00 ФИО1 находясь в помещении отдела полиции по адресу: <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что был не в состоянии проойти медицинское освидетельствование.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от его прохождения. На указанную процедуру ФИО2 направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Вместе с тем ФИО2 на требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался его пройти.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Шарьинский» ФИО4 согласно которого 24.02.2023 года в 22 часа 53 минуты ФИО2 находился в общественном месте по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, координация движения нарушена, утратил способность передвигаться, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- сообщением о происшествии от 24.02.2023 года из которого следует, что 24 февраля 2023 года в 22 часа 48 минут поступила информация о том, что в городе Шарья на ул. О. Степановой у д. 25 сидит пьяный мужчина;

рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Шарьинский» ФИО4 согласно которого 25 февраля 2023 года в 02 часов 10 минут ФИО1 в помещении отдела полиции по адресу: <...> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.02.2023 года;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5., согласно которых 24 февраля 2023 года около 22 часов 53 минут на ул. О. Степановой, д. 25 ее внимание привлек ранее незнакомый ей мужчина, который в состоянии опьянения лежал на земле. После того как она попыталась его поднять он начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от 24.02.2023 года ;

- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2023 года№ АП 44/165090.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 05 минут 25 февраля 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 23 часов 01 минуты 24 февраля 2023 года до 12 часов 05 минут 25 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Злобина