УИД 23RS0номер-98
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
21 февраля 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО7,
с участием:
представителя истца ФИО9,
действующего на основании ордера номер<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
ответчика ФИО2
представителя ответчика ФИО8,
действующего на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании наследника принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд с иском к ФИО2 и просит признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истицу присвоена фамилия ФИО1. Отец истицы, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>. На момент смерти отца они проживали совместно в поселке Якорная Щель, истица ухаживала за отцом, оказывала ему необходимую помощь. После смерти отца она вступила в наследство на личные вещи отца, инструменты, иное движимое имущество, принадлежащее ему на момент смерти, лично организовывала на похороны отца и несла расходы на них, оформляла за свой счёт необходимую техническую документацию на наследственное имущество с целью оформления наследственных прав.
Определением Лазаревского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом была извещена, посредством направления судебного извещения, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО8 в судебном заседании просили в иске отказать.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, посредством направления судебного извещения, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён, посредством направления судебного извещения, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что на момент смерти ФИО5 проживал вместе с дочерью, ФИО1, в поселке Якорная Щель, которая ухаживала за ним и оказывала ему необходимую помощь. После смерти отца ФИО1 самостоятельно организовала и оплатила его похороны, вступила в наследство на личные вещи, инструменты, иное движимое имущество, принадлежащее ему на момент смерти. ФИО1 за её счёт и совместно с сыном наследодателя, ФИО6, начато строительство на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права защищаются путем их признания, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истицу присвоена фамилия ФИО1.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела номер после смерти ФИО5 осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ <адрес>, и земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ номер, расположенные по адресу: <адрес>. Технический паспорт на домовладение, справка БТИ для вступления в наследство изготовлены органом, осуществляющем техническую инвентаризацию, за счёт ФИО1, что подтверждается соответствующими платёжными документами.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом были приняты во внимание совокупность доказательств, в том числе показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела (соседи), которые пояснили, что ФИО1 вступила в наследство на личные вещи, инструменты, денежные средства отца, организовала и оплачивала похороны наследодателя, письменные доказательства, из которой следовало, за счёт истицы оформлялась документация, необходимая для вступления в наследство на недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца.
Ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.
На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ
При рассмотрении конкретного настоящего суд учёл, что срок исковой давности начинает течь с того дня, когда будет совершено действие, препятствующее наследнику осуществлять свои права в отношении наследственного имущества либо будут созданы иные препятствия в пользовании либо оформлении наследственного имущества. Несмотря на то, что за счёт ФИО1 была оформлена техническая документация, получена историческая справка для оформления наследственных прав на недвижимое имущества, ответчик отказывает ей в праве на вступление в наследство, чинит ей препятствия в пользование земельным участком и оформлении наследственных прав, относясь к наследственному имуществу как к своеё личной собственности.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с долями наследников в наследственном имуществе.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз