Решение по делу № 2А-9308/2023 от 11.12.2023 - о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании отменить решение.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9308/2023 по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Раменского городского округа Московской области, Военному комиссариату Раменского городского округа, городских округов Жуковский и Бронницы Московской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании отменить решение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к Призывной комиссии Раменского городского округа Московской области, Военному комиссариату Раменского городского округа, городских округов Жуковский и Бронницы Московской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании отменить решение.

В обоснование иска указал, что состоит на учете в военном комиссариате городов Раменское, Жуковский и Бронницы Московской области. Призывной комиссией Раменского городского округа Московской области от 02.10.2023 г в отношении административного истца вынесено решение о призыве на военную службу. Решение призывной комиссии Раменского г/округа Московской области от 02.10.2023г. считает незаконным, поскольку оно противоречит п.п. «а» п.1 ст. 23 и ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53 –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013г. №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и нарушает право административного истца на освобождение от призыва на военную службу. У административного истца имеются заболевания – беспокоит головная боль приступообразная, примерно раз в неделю, обычные таблетки НПВС не помогают, только снижают интенсивность головной боли, приступы длятся от нескольких часов до суток, болит в основном в височной доле с иррадиацией в глазницу, перед приступом писк в ушах (Мигрень); боль в желудке через 2-3 часа после приема пищи и в утренние часы, тошнота, отрыжка, изжога, независимо от характера питания. На заседаниях призывной комиссии, административный истец заявлял о вышеуказанных жалобах на состояние здоровья, однако, призывная комиссия не смотря на его жалобы на состояние здоровья, приняла решение о призыве административного истца на военную службу ввиду признания его годным к несению военной службы. Таким образом, решение о призыве было вынесено без проведения и предоставления результатов обязательных диагностических исследований, предусмотренных п.14 Положения о военно-врачебной экспертизе. В отношении административного истца было проведено медицинское освидетельствование не всеми врачами-специалистами что не соответствует действующему законодательству. На медицинском освидетельствовании отсутствовал врач-хирург. Считает, отсутствие врача-специалиста фактом, нарушающими право административного истца на прохождение легитимной процедуры призывных мероприятий, поскольку врачами-специалистами не было собрано достаточно информации о состоянии здоровья административного истца, что препятствует принятию законного решения в отношении его. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец отсутствовал, имеется ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие..

Представитель административных ответчиков Призывной комиссии Раменского городского округа Московской области, военного комиссариата городов Раменское, Жуковский и Бронницы Московской области ФИО2 просила в иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что проведению призывных мероприятий всегда предшествует большая подготовительная работа, которая проводится на протяжении всего года. В целях предоставления возможности призывникам пройти в медицинских организациях обязательные диагностические исследования, другие обследования, а также предоставления иных документов в личное дело призывника, военным комиссариатом проводится подготовительная работа для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Во время прохождения призывником ФИО1 медицинского освидетельствования врачами призывной комиссией проведены действия, предусмотренные Положением о военно-врачебной экспертизе, которые должны совершаться в ходе обследования и освидетельствования призывника, а именно: при обследовании проведен комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в п.1 Положения. При освидетельствовании проведено изучение и оценка состояния здоровья и физического развития призывника ФИО1 на момент проведения экспертизы в целях определения его годности к военной службе с вынесением письменного заключения, т.е. проведено изучение и оценка состояния здоровья и физического развития ФИО1 на момент освидетельствования в целях определения его годности к военной службе. В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия определила категорию годности ФИО1 на основании анализов амбулаторной карты, анализа жалоб гражданина и установленного диагноза. При проведении медицинского освидетельствования ФИО1 врачам-специалистам: хирургу, оториноларинологу, неврологам, психиатру, офтальмологу, стоматологу от призывника жалоб не поступало. От призывника ФИО1 поступила жалоба врачу-терапевту на эпизодический дискомфорт после погрешностей в еде. Согласно листа медицинского освидетельствования от 02.11.2023 года врач-терапевт на основании ст. 59в графы 1 расписания болезней установил ФИО1 категорию годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Иных жалоб призывник не сообщал. В амбулаторной карте призывника ФИО1 сведений о наличии иных заболеваний не имелось. Оснований для направления в медицинскую организацию у призывной комиссии не имелось. Для принятия решения о состоянии здоровья ФИО1 призывной комиссией предприняты все зависящие от нее меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на получение информации о состоянии здоровья призывника. В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия определила категорию годности ФИО1 на основании амбулаторной карты, анализа жалоб ФИО1 и установленного диагноза. Состояние здоровья ФИО1 не препятствует его военной службе. В связи с вышеизложенным, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителя сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям..

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1. стоит на учете в военном комиссариате Раменского городского округа, городских округов Жуковский и Бронницы Московской области с 15.02.2021 г.

При проведении медицинского освидетельствования при поставке граждан на воинский учет в 2021 г в военном комиссариате ФИО1 признан годным к военной службе, ему установлена категории «А»-годен к военной службе, поставлен на воинский учет, предварительно предназначен в ФСО протокол заседаний комиссии по постановке на воинский учет от 15.02.2021 г № 19-48/841.

При проведении медицинского освидетельствования в период осенней призывной компании 2022 года в военном комиссариате ФИО1 на основании п.п. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предоставлена отсрочка от призыва на период обучения в ГБПОУ МО «Раменский колледж» до 30.06.2023г., протокол заседания комиссии от 20.12.2022г. <номер>.

В июне 2023 года ФИО1 окончил обучение в ГБПОУ МО «Раменский колледж», в связи с чем, он утратил право на отсрочку от призыва на военную службу.

В связи с окончанием учебногго заведения, утратой законного права на отсрочку от призыва на военную службу, ФИО1 подлежал призыву в Вооруженные Силы РФ.

При проведении медицинского освидетельствования в период осенней призывной компании 2023 года в военном комиссариате ФИО1 на основании ст. 59в расписания болезней был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему установлена категории «Б-3», на основании ст. 22 Федерального закона призван на военную службу, предназначен в ЖДВ, К-217, единогласно, протокол заседаний призывной комиссии от 02.11.2023 года №13.

ФИО1 вручена повестка о явке на отправку к месту прохождения военной службы на 22.11.2023г.

С решением призывной комиссии от 02.11.2023 г ФИО1 не согласился, обратился с настоящим иском.

Законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гласит, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В ст. 23 Федерального закона указаны основания, по которым граждане освобождаются от призыва на военную службу. Так, от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень; являющиеся сыновьями (родными братьями): военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов; граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона призыв граждан на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В ст. 31 Федерального закона закреплены обязанности граждан, не пребывающих в запасе, подлежащих призыву на военную службу: обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной служб.

Кроме того, обязанности граждан по воинскому учету закреплены в разделе IX постановления Правительства РФ от 27.11.2006 г. № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете».

Пункт 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 (по тексту - Положение о призыве на военную службу) предусматривает, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствие с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565 (далее по тексту - Положение о военно-врачебной экспертизе).

Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации устанавливается, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное (контрольное) медицинское

освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 5.1 Федерального закона гарантирует медицинское освидетельствование и медицинское обследование граждан в связи с исполнением воинской обязанности, поступлением на военную службу по контракту или поступлением в мобилизационный людской резерв.

А именно, граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного п. 1 или 4 ст. 20 или п. 1 ст. 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости -врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичное правило установлено пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565.

Согласно п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565 (далее по тексту - Положение о военно-врачебной экспертизе), военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее -органы), в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах внутренних дел Российской Федерации и таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения) в целях определения годности к военной службе, годности к службе, приравненной к военной службе (далее -приравненная служба), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих и приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, приравненной службы и военных сборов, с прохождением ими военной и приравненной службы (далее - причинная связь увечий, заболеваний), решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба).

Пунктом 2 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии).

В соответствии с п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе под медицинским освидетельствованием понимается изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.

Пунктом 4 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрен перечень действий, которые в ходе обследования и освидетельствования должны совершаться. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия определяет категорию годности граждан при призыве на военную службу на основании анализов амбулаторной карты, анализа жалоб гражданина и установленного диагноза.

В силу п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невролог, психиатр, офтальмолог, оториноларинголог, стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.

Согласно пунктов 15, 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

К статье 59в Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе «Болезни органов пищеварения» относятся другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы с незначительными нарушениями функций:

хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями;

дискинезии желчевыводящих путей; ферментопатические (доброкачественные) гипербилирубинемии;

хронические холециститы, холестероз желчного пузыря, панкреатиты с редкими обострениями при хороших результатах лечения.

При хроническом гепатите без нарушения функции печени и (или) с его минимальной активностью граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту и в военно-учебные заведения, солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходящие военную службу по призыву или по контракту, освидетельствуются по пункту "б", а офицеры и прапорщики (мичманы) - по пункту "в".

Наличие хронического гепатита должно быть подтверждено комплексным обследованием в условиях специализированного отделения и результатами пункционной биопсии, а при невозможности проведения биопсии или отказе от нее - клиническими, лабораторными и инструментальными данными, свидетельствующими о стабильном поражении печени в течение не менее 6 месяцев.

Проведению призывных мероприятий всегда предшествует большая подготовительная работа, которая проводится на протяжении всего года.

В целях предоставления возможности призывникам пройти в медицинских организациях обязательные диагностические исследования, другие обследования, а также предоставления иных документов в личное дело призывника, военным комиссариатом проводится подготовительная работа для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Во время прохождения призывником ФИО1 медицинского освидетельствования врачами призывной комиссии проведены действия, предусмотренные Положением о военно-врачебной экспертизе, которые должны совершаться в ходе обследования и освидетельствования призывника, а именно: при обследовании проведен комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего. Положения при освидетельствовании проведено изучение и оценка состояния здоровья и физического развития призывника ФИО1 на момент проведения экспертизы в целях определения его годности к военной службе, с вынесением письменного заключения. То есть проведено изучение и оценка состояния здоровья и физического развития ФИО1 на момент освидетельствования в целях определения его годности к военной службе.

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия определила категорию годности ФИО1 на основании

анализов амбулаторной карты, анализа жалоб гражданина и установленного диагноза.

При проведении медицинского освидетельствования ФИО1 врачам-специалистам: хирургу, оториноларингологу, неврологом, психиатру, офтальмологу, стоматологу от призывника жалоб не поступало.

От призывника ФИО1 поступила жалоба врачу-терапевту на эпизодический дискомфорт после погрешностей в еде (л. 21).

Согласно Листа медицинского освидетельствования от 02.11.2023 г. врач-терапевт на основании статьи 59в графы 1 расписания болезней установил ФИО1 категорию годности Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями (л. 21).

Иных жалоб призывник не сообщал.

В амбулаторной карте призывника ФИО1 сведений о наличии иных заболеваний не имелось.

Оснований для направления в медицинскую организацию у призывной комиссии не имелось.

Для принятия решения о состоянии здоровья ФИО1 призывной комиссией предприняты все зависящие от нее меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на получение информации о состоянии здоровья призывника.

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия определила категорию годности ФИО1 на основании анализов амбулаторной карты, анализа жалоб гражданина и установленного диагноза.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что состояние здоровья призывника ФИО1 не препятствует его военной службе.

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе на призывную комиссию не возлагается обязанность направления на обязательное диагностическое исследование призывников, так как призывники должны это делать самостоятельно. Категория годности граждан определяется на основании анализов амбулаторной карты и установленного диагноза, а проведение обязательного диагностического исследования входит в план прохождения обязательных медицинских мероприятий.

Ссылка истца на то, что призывной комиссией нарушено его право, предусмотренное пунктом 14 Положения о военно-врачебной экспертизе несостоятельна, так как исходя из буквального толкования вышепоименованных положений постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565, следует, что диагностические исследования призывник обязан проходить самостоятельно, императивные нормы, содержащие обязанность призывной комиссии выдавать призывникам направления на диагностическое исследования, действующим законодательством не предусмотрены. Понудить призывника пройти соответствующие клинико-инструментальные обследования призывная комиссия не вправе. Уклоняясь от прохождения диагностических исследований призывник лишается возможности представить призывной комиссии медицинские документы, подтверждающие или опровергающие его способность нести военную службу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что призывной комиссией предприняты все зависящие от нее меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на получение информации о состоянии здоровья ФИО1 При этом, императивного запрета на проведение призывной комиссией медицинского освидетельствования призывника до получения результатов его диагностического исследования в случае уклонения его от прохождения военной службы, законодателем не установлено.

Доказательств того, что клинико-инструментальные обследования выявили у призывника ФИО1 заболевания, дающие ему право на освобождение от призыва на военную службу не представлено ни призывной комиссии, ни в последствии суду.

Ссылка истца, что при прохождении мероприятий связанных с призывом его на военную службу отсутствовал врач-хирург опровергается результатами освидетельствования, которые снесены в личное дело призывника ФИО1

Оснований, предусмотренных статьей 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по которым граждане освобождаются от военной службы, у ФИО1 не имеется.

ФИО1 не просил о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.

Таким образом, судом нарушений прав истца не установлено, действия призывной комиссии соответствуют требованиям закона, а потому в удовлетворении административных исковых требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Раменского городского округа Московской области, Военному комиссариату Раменского г7ородского округа. Городских округов Жуковский и Бронницы Московской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании отменить решение– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд с момента составления мотивированного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.