УИД 72RS0009-01-2024-000860-26 Дело №2а-30/2025 (2а-640/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Исетское 10 января 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаукерову Бауржану о взыскании недоимок но налогам.

Требования мотивированы тем, что Шаукеров Бауржан является налогоплательщиком и обязан был самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

Согласно ст. 363 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - направлено заказным письмом (реестр отправки в приложении);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - направлено заказным письмом (реестр отправки в приложении)

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах - направлено заказным письмом - (реестр отправки в приложении);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - направлено заказным письмом (реестр отправки в приложении).

В установленный срок обязательные платежи ответчик не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Шаукерова Бауржана в свою пользу недоимку в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что административные исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме. Поскольку такое признание административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком в соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим с ФИО1 в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по налогам в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Исетского муниципального района в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья О.Ю. Чемеренко