Решение по делу № 2-2745/2025 от 24.07.2025 | Солнечногорский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД 50RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московская область

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 заключен договор на изготовление латунной опоры столешницы №. В соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика, разработать конструктивный чертеж латунной опоры по эскизу заказчика и изготовить её, в соответствии с приложением №, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Общая стоимость изделия и работ по договору составила <данные изъяты>, в соответствии с п. 3.1. договора. Согласно п.3.1.1 договора, оплата стоимости работ производится заказчиком в порядке предоплаты: аванс в размере 80% -<данные изъяты> и доплата 20% - <данные изъяты>, предоставления заказчику фотографий готового изделия перед финишной обработкой. В соответствии с п.1.3 договора, срок на изготовление латунной опоры составляет не более 30 рабочих дней с момента внесения аванса заказчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата аванса в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени работы ответчиком не выполнены.

Договор заключался между гражданином ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратила деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с требованием о возврате суммы, однако ответчик добровольно не удовлетворил требование истца, оставив его без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 заключен договор на изготовление латунной опоры столешницы №. В соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика, разработать конструктивный чертеж латунной опоры по эскизу заказчика и изготовить её, в соответствии с приложением №, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Общая стоимость изделия и работ по договору составила <данные изъяты>, в соответствии с п. 3.1. договора. Согласно п.3.1.1 договора, оплата стоимости работ производится заказчиком в порядке предоплаты: аванс в размере 80% -<данные изъяты> и доплата 20% - <данные изъяты>, предоставления заказчику фотографий готового изделия перед финишной обработкой. В соответствии с п.1.3 договора, срок на изготовление латунной опоры составляет не более 30 рабочих дней с момента внесения аванса заказчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата аванса в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени работы ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом ФИО2 продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств по договору в период действия статуса индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд находит обоснованными исковые требования ФИО3 и подлежащими удовлетворению в полном объеме, ответчиком заявленная сумма не оспорена, возражений не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белоусова Н.В.