Дело № 2а-1237/2023
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Алапаевск 3 ноября 2023г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Мараковой Ю.С.,
при секретаре Ангальд А.А.
с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Красноперовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, в обосновании требований указав, что с 26.12.2022 ФИО1 находится под административным надзором на основании решения Алапаевского городского суда от 09.12.2022. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, с целью усиления контроля за поднадзорным лицом имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания 4 раза в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени, дате и месте проведения были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Красноперовой И.Г.., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу и в силу ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Судом установлено, что ФИО1 приговорами Алапаевского городского суда от 04.12.2017 и мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 15.05.2018 осужден к наказанию в виде лишения свободы.
02.02.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 09.12.2022 ФИО1 по административному иску МО МВД России "Алапаевский", на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ был установлен административный надзор на срок 2 года, который исчислен со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., а также возложена обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С 26.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», как лицо, состоящее под административным надзором. Также ему разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день в отношении него вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности:
06.01.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое 10.01.2023 привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа;
04.07.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое 10.07.2023 привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста.
Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Из представленных административным истцом документов также следует, что ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, неоднократно замеченное в состоянии алкогольного опьянения, в конфликтных отношениях с соседями не находится, тишину и покой не нарушает.
Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, суд находит обоснованным и мотивированным требование о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации, однако суд считает, что увеличение количества явок с двух до трех раз, будет достаточным.
Установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, не установлено.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1, о дополнении административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнительно административное ограничение: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
В удовлетворении остальной части административного иска, отказать
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: Ю.С. Маракова