Дело № 2-2498/2025
УИД: 29RS0004-01-2025-002258-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 12 мая 2025 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Кудрявцевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – Общество, ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <***> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 09 января 2022 года <***> заключила с ООО «ОТП «Финанс» договор займа <№>, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 16851 руб. 25 коп. По условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, оплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи, в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Договорные обязательства заемщиком нарушались, что привело к образованию задолженности. 03 декабря 2024 года на основании договора <№> ООО «ОТП Финанс» передало истцу право требования взыскания задолженности с <***>. Впоследствии <***>. умерла. На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества <***> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 4887 руб. 50 коп., из которых 4822 руб. 74 коп. основной долг и 64 руб. 76 коп. проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Определением суда от 10 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ).
На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).
Согласно части 1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 14 Закона № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что 09 января 2022 года между ООО «ОТП Финанс» и <***> был заключен договор займа <№>, по которому последней переданы денежные средства в размере 16851 руб. 25 коп. сроком на 24 месяца с уплатой процентов годовых в размере 54,73 % по 11 апреля 2022 года, 37,64 % с 12 апреля 2022 года по 11 мая 2022 года, и 1 % с 12 мая 2022 года, а ответчик обязался возвратить денежные средства в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за их использование.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательства, при начислении процентов на сумму займа.
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом в соответствии с условиями договора <***> не исполнялись.
По состоянию на 12 декабря 2024 года задолженность <***> по договору займа составила 4887 руб. 50 коп., из которых 4822 руб. 74 коп. основной долг и 64 руб. 76 коп. проценты.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается как достоверный.
Доказательств обратному, как того требуют положения статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, наличие долга, как и факт заключения договора займа, не оспорены.
Как следует из материалов дела, <Дата> <***> умерла.
Пунктом 1 статьи 1100 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей <***> наследником, принявшим наследственное имущество, является ответчик ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входят:
- квартира, расположенная по адресу: г..., кадастровый <№>, кадастровая стоимость 2264021 руб. 32 коп.
Сведений об иной стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
То обстоятельство, что общая стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности по договору кредитования подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 09 января 2022 года по состоянию на 12 декабря 2024 года в размере 4887 руб. 50 коп., из которых 4822 руб. 74 коп. основной долг и 64 руб. 76 коп. проценты, признаются судом обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
С учетом изложенного, поскольку к истцу по делу право требования задолженности <***> перешло на основании договора уступки от 03 декабря 2024 года <№>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 09 января 2022 года <№>, заключенному <***> с ООО «ОТП Финанс», по состоянию на 12 декабря 2024 года в размере 4887 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 8887 (Восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 50 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года