УИД- 78RS0023-01-2022-008638-18
Дело № 2-816/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 г. Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Васильевой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р-12215875490 от 20.11.2018 г. с лимитом 175 000 рублей, ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Ответчиком нарушаются условия договора, не производится оплата ежемесячных обязательных платежей, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 260 527 рублей 94 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 199 998 рублей 60 копеек, просроченные проценты в размере 60 529 рублей 34 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит, взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 805 рублей 28 копеек.
В судебное заседание истец: представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела (л.д.41), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 233, 234 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, 20.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен эмиссионный контракт 0701-Р-12215875490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом обслуживанием счета по карте в российских рублях под 23,9% годовых. (л.д. 19-24).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом 175 000 рублей.
Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ознакомление ФИО2 с условиями предоставления кредита, порядком его возврата, подтверждается его личной подписью в представленных в материалы дела документах.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6).
Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (пункт 14).
В силу пункта 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
Согласно пункту 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
На основании пунктов 4.1.3- 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствуюем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
Из материалов дела также следует, что ответчиком ФИО2 были нарушены условия кредитного договора. Так, согласно выписке по счету за период с 28.04.2020 г. по 13.11.2020 г. образовалась задолженность, то есть ответчик ФИО2 воспользовался суммой кредита, предоставленной банком, однако, несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
09.06.2022 г. Банк направил в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 25), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Данное обстоятельство не опровергнуто стороной ответчика, задолженность не погашена.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен (л.д. 11-15), ответчиком не оспорен, доказательств подтверждающих погашение задолженности в суд не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 260 527 рублей 94 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 199 998 рублей 60 копеек, просроченные проценты в размере 60 529 рублей 34 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 5 805 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 167, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0701-Р-12215875490 от 20.11.2018 г. в размере 260 527 рублей 94 копеек, в том числе:
-просроченный основной долг в размере 199 998 рублей 60 коппек,
-просроченные проценты в размере 60 529 рублей 34 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 805 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Копия верна:
Судья: Мотова М.А.
Решение в окончательной форме принято 02.02.2023 г.