М-4699/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
г. Махачкала 13 июля 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление ФИО2, ЖСК «Махачкалинец» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным приказов Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» № 39 от 6 сентября 2018 г., № 23/1 от 19 февраля 2018 г., отказа МКУ «Управления архитектуры и градостроительства» Администрации городского округа «город Махачкала» № 05-308-341-2017 от 14 ноября 2017 г.,
установила:
ФИО2, ЖСК «Махачкалинец» обратились в суд с административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным приказов Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» № 39 от 6 сентября 2018 г., № 23/1 от 19 февраля 2018 г., отказа МКУ «Управления архитектуры и градостроительства» Администрации городского округа «город Махачкала» № 05-308-341-2017 от 14 ноября 2017 г.
13 июля 2023 г., до принятия административного иска к производству Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан, административным истцом ФИО3 подано заявление о возвращении названного административного иска для уточнения требований.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
На основании приведенной нормы процессуального права, ввиду обращения представителя административных истцов с заявлением о возврате административного искового заявления, судья считает необходимым возвратить поданное административное исковое заявление с приложенными к нему документами.
В силу части 3 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление ФИО2, ЖСК «Махачкалинец» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным приказов Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» № 39 от 6 сентября 2018 г., № 23/1 от 19 февраля 2018 г., отказа МКУ «Управления архитектуры и градостроительства» Администрации городского округа «город Махачкала» № 05-308-341-2017 от 14 ноября 2017 г. возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья Советского районного суда
г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1