Дело № 2-5721/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО4 к Администрации города Барнаула и Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, мотивируя тем, что после смерти её дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры по <адрес>; наследниками по закону являлся его сын (отец истицы) ФИО3, который, не успев принять наследство после своего отца через нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ умер, однако фактически он принял наследство, так как пользовался квартирой для собственного проживания, забрал все предметы мебели и домашнего обихода; истица является единственным наследником по закону после смерти отца; нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вышеуказанную квартиру, поскольку отец ФИО3 умер, не успев принять наследство.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истицы настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истица является наследником после смерти своего отца ФИО3, который являлся наследником своего отца ФИО2, однако умер, не успев обратиться к нотариусу для принятия наследства; ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца, так как проживал в квартире отца после его смерти, и нес бремя ее содержания, пользовался имуществом отца.
Представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном отзыве принятие решения оставил на усмотрение суда.
Представитель администрации города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном отзыве просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований и исключить администрацию города Барнаула из числа соответчиков.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Выслушав позицию представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определены основы реализации права собственности, согласно которым каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ *** выдано регистрационное удостоверение на квартиру <адрес>.
ФИО2 (дедушка истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК Российской Федерации).
На момент смерти наследниками первой очереди являлся сын (отец истицы) ФИО3.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не успел обратиться, но фактически принял наследство, проживая после смерти отца в квартире <адрес>, неся бремя ее содержания и пользуясь вещами отца, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО5
ФИО4 после смерти отца ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице нотариусом отказано, поскольку отец ФИО3 при жизни не успел оформить своих прав на спорную квартиру.
Поскольку отец истицы ФИО3 фактически принял наследство на квартиру по <адрес>, и иных наследников нет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером *** по <адрес> в городе Барнауле в порядке наследования.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к Администрации города Барнаула, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером *** по улице <адрес> в порядке наследования.
В удовлетворении требований к Администрации города Барнаула – отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник решения подшит в дело № 2-5721/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 03.12.2023 года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина