ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская, Краснодарского края 28 октября 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горб О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <...> выдан 8.04.2002 Кумылженским РОВД Волгоградской <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, находясь в общественном месте <адрес>, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании №, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными доказательствами

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда О.С. Горб