Решение по делу № 2-6213/2024 от 14.03.2025

Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 14 марта 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Колпаковой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма (№).

В соответствии с п.2.1 указанного Договора Ответчику был выдан микрозайм в размере 100 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п.11 Договора микрозайма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), п. 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) часть предоставленного займа в размере 59 880 рублей 43 копейки перечисляются Заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть денежной суммы в размере 40 119 рублей направляется на погашение задолженности Заемщика перед Кредитором по предыдущему Договору микрозайма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года

В соответствии с п.6.2. Договора микрозайма Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 11 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Истец выполнил свои обязательства по Договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору микрозайма, с (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность.

Задолженность Ответчика перед Истцом образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и составляет 94 714,67 рублей.

По настоящее время Заемщик задолженность не погасил.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Займодатель имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

При заключении Договора займа Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций, которые Кредитор вправе применять к Заемщику за неисполнение условий договора.

Размер штрафных санкций за просрочку платежа соответствует размеру штрафных санкций, установленных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) сумму основного долга в размере 59 936,74 рублей, проценты за пользование займом – 26 139,38 рублей, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора в размере 4 040,32 рублей, пени за просрочку платежа в размере 598,23 рублей, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма (№).

Истец выполнил свои обязательства по Договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

По настоящее время Заемщик задолженность не погасил.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчеты Истца судом проверены и признаются выполненными арифметически правильно

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные надлежащими документами.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Колпаковой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колпаковой ЕВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: <***>) задолженность по Договору микрозайма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) сумму основного долга в размере 59 936,74 рублей, проценты за пользование займом – 26 139,38 рублей, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора в размере 4 040,32 рублей, пени за просрочку платежа в размере 598,23 рублей, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего – 94 714,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н.А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода