№ 1-499/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» сентября 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Сосна Е.М.
с участием государственного обвинителя ФИО 1
защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО 3
подсудимого ФИО 4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО 2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 2 <дата> примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 43°10?18? северной широты и 131°57?9? восточной долготы, в лесном массиве в районе <адрес> корпус 1 по ул. Майора Филиппова в г. Владивостоке, незаконно, умышленно приобрел, подняв с земли, без цели сбыта, для собственного употребления сверток из двух вложенных в друг друга бесцветных полимерных пакетов с застежкой (гриппер), обмотанный фрагментом изоляционной ленты ярко-зеленого цвета с веществом, являющимся, согласно заключения эксперта № 3-628э от <дата>, смесью, содержащей наркотическое средство –производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1–он (?-PVP), включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от <дата>, массой вещества (смеси) 0,39 г, что является значительным размером, установленным постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средстве и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое положил в надетый на левой ноге носок, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил данное наркотическое средство.
Примерно в 17 часов 40 минут <дата> в районе <адрес> корпус 1 по ул. Майора Филиппова в г. Владивостоке ФИО 2 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу <адрес> где в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут <дата> сверток с наркотическим средством массой 0,39 г был изъят у ФИО 2 в ходе личного досмотра.
Таким образом, ФИО 2 в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут <дата> незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО 2 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат ФИО 3 поддержал заявление ФИО 2, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый ФИО 2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО 2 обвинение обоснованно и квалифицирует действия ФИО 2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО 2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает и имеет стабильный доход.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:
- в силу п «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка;
- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, поскольку добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении ФИО 2 не являлся, был задержан сотрудниками полиции, на момент задержания орган дознания обладал достаточными доказательствами его причастности к совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить ФИО 2 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО 2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО 2 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,37г, полимерный пакет, смывы с рук ФИО 2, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб