Дело ........

УИД-26RS0........-71

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Клинчаевой А.В.,

с участием:

истцов ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, к администрации Курского муниципального округа ...... о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ...... о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю ........ от ........., был выделен земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый ........ для индивидуального жилищного строительства, по адресу: ......, ФИО5. На данном земельном участке, во время брака с октября 1994 года по сентябрь 1998 года, ФИО5 с супругой, ФИО1 возвели хозяйственные постройки и жилой дом. Брак расторгнут .......... После прекращения брака, на основании искового заявления ФИО1, Курским районным судом ...... вынесено решение, дело 2-26-07 от ......... о разделе совместно нажитого имущества. Раздел жилого дома и земельного участка; в натуре не произведен до настоящего времени. На кадастровом учете жилой дом и земельный участок состоят так как и поставлены на кадастровый учет изначально. Решение суда в части реального раздела в счет 1/2 доли в праве каждого не исполнено. Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5, в том числе 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, являются: мать - ФИО4, ......... года рождения; сын - ФИО2, ......... года рождения; дочь - ФИО3, ......... года рождения. Ими своевременно в соответствии со ст.1144 ГК РФ поданы заявления нотариусу о принятии наследства. Других, иных наследников принявших наследство не имеется. ......... ФИО6, нотариусом ...... нотариального округа ...... было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине не исполнения вышеуказанного решения суда и отсутствия регистрации права в ЕГРН.

По изложенным основаниям просят включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего ........., 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 128,8 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031301:295, и 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031301:57, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ....... Признать за ними: ФИО4, ......... года рождения, ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, в порядке наследовании, право общей долевой собственности по 1/6 в праве каждого на жилой дом общей площадью 128,8 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031301:295, и по 1/6 доли в праве каждого на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031301:57, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: ......, за ФИО1, ......... года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанной недвижимое имущество.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующий также по доверенности и в интересах в интересах ФИО4, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив суду что какой-либо спор между ними по поводу раздела имущества или размера долей отсутствует. Настоящий иск предъявлен в целях оформления наследственных прав а также последующей регистрации в установленном законом порядке права собственности, поскольку решение суда от ......... о разделе совместно нажитого имущества до настоящего времени, на протяжении более 15 лет не исполнено, в том числе, в связи с наличием расхождений в технических характеристиках объектов, раздел жилого дома и земельного участка; в натуре не произведен и не оформлен и в настоящее время возможным не представляется в связи со смертью ФИО5 На кадастровом учете жилой дом и земельный участок состоят так как и поставлены на кадастровый учет изначально. При этом, они не заинтересованы в реальном разделе указанного имущества и спора относительно пользования им не имеется, в связи с чем достаточно только определить идеальные доли каждого из собственников, с тем чтобы они смогли произвести регистрацию прав в отношении указанного недвижимого имущества в установленном законом порядке.

Представитель ответчика - администрации Курского муниципального округа ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, одновременно указав, что администрация Курского муниципального округа ...... считает возможным оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением Курского районного суда ...... от ......... произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО5.

При принятии решения и разделе принадлежащего супругам имущества суд исходил из установленного законом равенства долей супругов, выделив каждому в счет принадлежащей ему 1/2 доли часть жилого дома состоящую из конкретных помещений и земельного участка конкретной площадью.

Одновременно, судом установлено, что указанное выше решение суда до настоящего времени не исполнено, реальный раздел дома не произведен, право собственности не зарегистрировано.

Из представленной суду выписки усматривается, что в ЕГРН содержатся актуальные на дату рассмотрения дела сведения в отношении объектов недвижимого имущества расположенных по адресу: ......: земельном участке с кадастровым номером 26:36:031301:57 площадью 1200 кв.м. и жилом доме см кадастровым номером 26:36:031301 площадью 128,8 кв.м., право собственности на которые в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

ФИО5 умер ..........

Согласно материалам наследственного дела ........, наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5, являются: его дочь – ФИО3, сын – ФИО2, мать – ФИО4.

Других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО5 не имеется.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Факт родственных отношений ФИО3, ФИО2, ФИО4 с умершим подтвержден документально надлежащими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО5 на указанное в иске недвижимое имущество отсутствуют, в связи с чем, указанное недвижимое имущество не вошло в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Вместе с тем, само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку принадлежность наследодателю ФИО5 заявленного в иске недвижимого имущества, равно как, принадлежность ФИО1 (его бывшей супруге) 1/2 доли недвижимого имущества по указанному адресу, подтверждены надлежащими письменными доказательствами имеющимися в материалах дела, в том числе вступившими в законную силу судебными постановлениями.

Судом принимается во внимание производный характер имущественных прав истцов ФИО2, ФИО4, ФИО3 от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, безусловно обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Разрешая настоящий спор, с учетом установленных по нему конкретных обстоятельств, руководствуясь изложенными выше положениями закона, суд в том числе, исходит из наличия вступившего в законную силу решения суда которым раздел имущества между супругами был произведен исходя из принадлежащих каждому из них 1/2 доли в супружеском имуществе, принимая, при этом, во внимание, что указанное решение фактически, на протяжении более 15 лет, не исполнено, реальный раздел жилого дома и земельного участка не произведены, что, в свою очередь, является в настоящее время как препятствием для оформления наследственных прав, так и для регистрации прав на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцами представлены достаточные доказательства, которые позволили суду прийти к никем не оспариваемым выводам как о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю, так и принадлежности его доли истцу ФИО1 (бывшей супруге наследодателя), подтвержденным допустимыми и достоверными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского и наследственного дел, отсутствии третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество.

Исследованные судом доказательства, в том числе и письменные, не находятся в противоречии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ........., недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:36:031301:295, общей площадью 128,8 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031301:57, общей площадью 1200 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального строительства), расположенные по адресу: .......

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ........., в равных долях (по 1/6 доле за каждым) право общей долевой собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:36:031301:295, общей площадью 128,8 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031301:57, общей площадью 1200 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального строительства), расположенные по адресу: ......, расположенные по адресу: .......

В собственности ФИО1 остаются 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:36:031301:295, общей площадью 128,8 кв.м., и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031301:57, общей площадью 1200 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального строительства), расположенные по адресу: ......, расположенные по адресу: .......

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации на общих основаниях в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности в отношении: жилого дома с кадастровым номером 26:36:031301:295, общей площадью 128,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 26:36:031301:57, общей площадью 1200 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального строительства), расположенных по адресу: ......, расположенные по адресу: ......, за ФИО2, ФИО4, ФИО3 - по 1/6 доли за каждым, за ФИО1 – в размере 1/2 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........