Дело № 2-6651/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 105634 рублей 94 копеек, в том числе 28703 рублей 66 копеек – основной долг, 10597 рублей 56 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 8667 рублей 54 копеек – проценты на просроченный основной долг, 57666 рублей 16 копеек - штраф; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3312 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <номер>. Банк в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь нарушил принятые на себя обязательства по уплате суммы основного долга, процентов. <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по указанному выше договору было передано ООО «Феникс». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «Феникс», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащем образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, в том числе гражданское дело <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 31523 рублей 94 копеек, сроком на 13 месяцев. Тарифный план кредитного договора «Универсальный кредит». Переплата по кредиту составляет 3, 45% в месяц, за весь срока кредита – 44,83%. Ежемесячный платеж в месяц составляет сумму в размере 3511 рублей 97 копеек. Процентная ставка по договору составила 69% годовых.

Комиссия за ежемесячное обслуживание счета после погашения задолженности по кредиту (при наличии денежных средств на счете) 100 рублей ежемесячно, но не более остатка по счету. Комиссия за подключение к программе страхования 1 и 3 составляет 1,1% от кредита на оплату товаров/услуг за каждый месяц срока кредита. Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита – 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. Комиссия за прием наличных денежных средств на счет через кассу банка – 0,5% от суммы, но не более 50 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета через кассу банка 3% от суммы, минимум 100 рублей. Комиссия за предоставление дубликата выписки по счету 100 рублей за выписку. Комиссия при перечислении денежных средств – 100 рублей; за изменение реквизитов при принятым банком платежным поручениям – 500 рублей.

<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований, по условиям которого банк уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно расчету ООО «Феникс», задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму в размере 28703 рублей 66 копеек – основной долг, 10597 рублей 56 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 8667 рублей 54 копеек – проценты на просроченный основной долг. Расчет задолженности проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем, указанные суммы основного долга, процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.

Истцом рассчитан и предъявлен к взысканию штраф в размере 57666 рублей 16 копеек.

В силу положений статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом могут быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Разрешение вопроса об уменьшении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Суд, исследовав вопрос причинения истцу убытков неисполнением условий кредитного договора, пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы размера штрафа, в связи с чем он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 3312 рублей 70 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 105634 рублей 94 копеек, в том числе 28703 рублей 66 копеек – основной долг, 10597 рублей 56 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 8667 рублей 54 копеек – проценты на просроченный основной долг, 57666 рублей 16 копеек - штраф; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 27 декабря 2022 года.

Решение27.12.2022