УИД 78RS0008-01-2024-007407-76

Дело № 2-1052/2025 02 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просил установить факт непринятия наследства ФИО3, <дата> рождения, <_> умершим <дата>, наследства после смерти ФИО4, <дата> рождения, умершей <дата>, признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования после смерти ФИО4.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО4, <дата> рождения, после ее смерти заведено наследственное дело, в наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился истец, нотариусом ему выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (на ? доли в праве собственности на указанную квартиру) и свидетельство о праве на наследство по закону (на ? доли в праве собственности на указанную квартиру). Сын наследодателя ФИО4 – ФИО3, <дата> рождения, умерший <дата>, фактически в право наследования после смерти матери не вступил, на день открытия наследства по месту регистрации не проживал, наследственным имущество не пользовался, расходов по его содержанию не нес, с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращался. Ответчик ФИО2 – дочь ФИО3, является единственным наследником по закону после его смерти, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В судебное заседание явился представитель истца - ФИО5, действующая на основании доверенности, которая заявленные исковые требования поддержала.

В судебное заседание явился представитель ответчика – ФИО6, которая против удовлетворения иска не возражала, представила письменное признание иска ответчиком, последствия признания иска, ответчику разъяснены судом и понятны.

Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, <дата> скончалась ФИО4, <дата> рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился истец ФИО1 (супруг наследодателя), нотариусом ему выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (на ? доли в праве собственности на указанную квартиру) и свидетельство о праве на наследство по закону (на ? доли в праве собственности на указанную квартиру).

<дата> умер ФИО3, <дата> рождения, после его смерти наследственное дело не заводилось. Единственным наследником ФИО3 по закону первой очереди является его дочь – ФИО2, сведений о наличии иных наследников, завещания не имеется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Доказательства, указывающие на фактическое принятие наследства ФИО3 после смерти своей матери – ФИО4, суду не представлены.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО2, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3, <дата> рождения, <_>, умершим <дата>, наследства после смерти ФИО4, <дата> рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, <_>, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата> рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025