Дело № 2-469/2025
УИД 42RS0036-01-2025-000653-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 02 июля 2025 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васениной О.А.,
при секретаре Варивода А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа – <данные изъяты> руб.; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.; проценты на сумму займа – ст. 811 ГК РФ.
До настоящего момента ответчик заемные денежные средства не возвратил в установленный срок, то есть обязательства ответчика по возврату суммы займа, указанной в расписке, исполнены не были.
Проценты за просрочку возврата денежных средств, по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, за каждый день просрочки.
Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ему заказных писем с судебной повесткой. Иных адресов ответчика в материалах дела не имеется. Направленные ответчику, по месту регистрации заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Согласно ч.2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
При этом ответчик получил от истца указанные денежные средства, с условием того, что сумма будет возвращена до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что денежные средства переданные ответчику ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени истцу не возвращены, срок действия договора и возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате займа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному в исковом заявлении расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, исходя из того, что ответчиком ФИО2 полученная денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. неправомерно удерживаются, уклоняется от их возврата, то согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, за каждый день просрочки, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 3 и 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 6).
Учитывая, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, сумма основного долга не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчика по уплате основного долга не прекратилось, обязательство по проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, за каждый день просрочки, также действует до момента фактического возврата займа.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день исполнения обязательств, за каждый день просрочки по ставке Центрального Банка России, действовавшей на время указанного периода.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа в размере 342 000 (триста сорок две тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата в размере 109 561 (сто девять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 109 561 (сто девять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Васенина О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.
Решение на момнет размещения на сайте не вступило в законную силу.