2-UD-188/2023
14RS0016-04-2023-000 118-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года п. Айхал
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,
с участием представителя ответчика (истца) ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
по встреченному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинского отделения о перерасчете размера платы за предоставленные коммунальные услуги,
установил:
ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 331, 21 руб., пени в размере 19 651, 75 руб., судебных расходов 3 720 руб., мотивировав требования следующим. ФИО1 является потребителем коммунальных услуг в квартире расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №, при этом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 106331, 21 руб., за несвоевременную оплату насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 651, 75 руб.. На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен. Настаивают взыскать образовавшуюся задолженность, пени и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «ПТВС».
ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО"«ПТВС» об обязании произвести перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний приборов учета в указанный период, в обосновании требований указав.
ООО «ПТВС» ФИО1 плата за предоставленные услуги начислялась не по ИПУ, а в порядке п.85(3)Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива потребления, по мнению ООО «ПТВС» для начисления по нормативу послужили акты № от 11.0512021 и № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 опровергает факт того, что не допустил представителей ООО «ПТВС» в квартиру для сверки показаний прибора учёта, которые повлекли изменения порядка расчета платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления, поскольку ООО «ПТВС» не соблюдены требования п. «а» п. 119 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нерегулярного исполнения обязанностей, по передаче данных с приборов учета в ресурсоснабжающую организацию ФИО1 не отрицает. Полагает поскольку ФИО1 обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Следовательно, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. На заявление ФИО1 ООО «ПТВС» дали письменный ответ об отказе в перерасчете. Полагает, что передаваемые показания приборов учета 09".09.2021 и ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не были приняты во внимание ООО «ПТВС».
В судебное заседание представитель истца (ответчика) ООО «ПТВС» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, на требованиях настаивают, в письменном ходатайстве указали, что ответчик оплатил сумму долга и государственную пошлину, просили рассмотреть дело без их участия. Также направили письменный отзыв на встречное исковое заявление, из которого следует, что требования не признают, норматив рассчитан законно и верно. Перерасчет на основании показаний приборов учёта не может быть произведен в связи с тем, что ответчик не допустил истца в жилое помещение для проведения проверки приборов учета, в связи, с чем начисление за коммунальные услуги производились в соответствии с п. 85(3) Постановления № 354, также ответчик надлежащим образом не передавал истцу показания приборов учета на протяжении грех лет, ответчик не принял мер по добросовестному содержанию своего имущества, выяснению размера начислений по коммунальным платежам, также их оплате, что подтверждается отсутствием возражений на протяжении трех лет и большим размером задолженности, истец не мог принять показания приборов учета которые были передан ответчиком два раза в три года в связи с не проведением проверки приборов учета по основаниям пп. «е(1)» п. 31 Постановления № 354 у ООО «ПТВС» не имело возможности убедиться в достоверности переданных показаний. При этом приборы учета вышли из строя в связи окончанием срока поверки, в связи, с чем переданные непроверенные показания не могут быть приняты истцом для перерасчета по основаниям пп. «д» п. 8.1 (12) Постановления № 354. Согласно акту о снятии контрольных показаний от 15.09.2023 № 524 установлено, что один из прибор учета поверку не прошел в связи с внешним дефектом (трещина на стекле), следовательно показания прибора учета не могут считаться действительными. В связи с тем, что последняя дата проверки данного прибора учета была проведена в 2019 году достоверно установить, когда был поврежден прибор учета, не представляется возможным. Истцом предпринимались все необходимые меры уведомления ответчика о предстоящей проверке приборов учета согласно пп. «а» п. 85 Постановления № 354. Согласно справке от 19.09.2023 выданной ООО «ПТВС» ФИО1, задолженность ответчика за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена. Настаивают в удовлетворении встречного искового заявления отказать в полном объеме.
Ответчик (истец) ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика (истца) ФИО2 с исковым заявлением ООО «ПТВС» не согласился. Пояснения дал аналогичные изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, дополнил, что фактически сумма задолженности ФИО1 оплачена, настаивал в удовлетворении требований ООО «ПТВС» отказать. Настаивал на удовлетворении встречного искового заявления, пояснения дал аналогичные изложенным во встречном исковом заявлении, просит обязать ООО «ПТВС» произвести перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №, дополнил, за спорный период с заявлениями о перерасчете в адрес ООО «ПТВС» ФИО1 не обращался, показания предоставлял только и ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, поставщиком коммунальных услуг на адрес: РС (Я), <адрес> является ООО «ПТВС».
Собственником квартиры расположенной по адресу: РС (Я), <адрес> является ФИО1, у которого с ДД.ММ.ГГГГ по за потребленные коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 106331, 21 руб., за несвоевременную оплату насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 651, 75 руб..
На основании заявления ООО «ПТВС» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженность, который впоследствии, в связи с поступившим возражением должника ФИО1, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых: актов, а при отсутствии обязательств и требованиями закона, иных правовых актов; а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальных услуг в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размере пеней не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
ООО «ПТВС» является поставщиком коммунальных услуг многоквартирного <адрес> по адресу: РС (Я), <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных услуг.
Следовательно, ФИО1 обязан вносить своевременно оплату за коммунальные платежи, при этом согласно представленному расчету у ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно- коммунальные услуги в сумме 106331, 21 руб., в том числе за несвоевременную оплату насчитаны пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 651, 75 руб..
Задолженность подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ЗОЛ 1.2022 по лицевому счету №.
Представленный расчет задолженности истца ООО «ПТВС», судом проверен, признан арифметически правильным, верным и соответствующим закону.
При этом истцом в адрес суда представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что по решению 2-UD-90/2023 от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 106 331, 21 руб., пени 19 651, 75 руб., госпошлина 3 720 руб. погашены, что также в ходе рассмотрения дела ответчиком не отрицалось, напротив представитель ответчика ФИО2 подтвердил факт внесении данных сумм ответчиком, что указывает на исполнение требований истца в полном объеме в период рассмотрения дела судом.
Между тем из материалов дела не следует и судом не установлено, что истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей и государственной пошлины. Кроме того отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.
Установленный факт судом, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом итогового решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму по делу №ГО-90/2023 по первоначально вынесенному заочному решению, которое впоследствии было отменено, при этом суммы по исковым требованиям взысканы в полном объеме, не свидетельствует о незаконности или необоснованности иска.
В том числе с учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку ответчик уплатил задолженность непосредственно в ходе судебных процессов, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме, в сумме 3 720 руб..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженность за спорный период по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины в полном объеме, при этом уплаченная сумма согласно представленной справке о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 331, 21 руб., пени в размере 19 651, 75 руб., судебных расходов 3 720 руб. подлежит зачету в счет исполнения данного решения суда в полном объеме.
Разрешая требования встречного искового заявления, суд приходит к следующему.
Как судом выше установлено между ООО «ПТВС» и ФИО1 заключен договор на оказание коммунальных услуг.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, при этом ООО «ПТВС» произвел расчет по нормативу, поскольку ФИО1 в нарушении требований закона и установленных Правил не передавал показания приборов учета и не оплачивал коммунальные услуги на протяжении длительного времени.
Истец ФИО1 указывает на незаконность начисления оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по общим нормативам, поскольку им ранее были поданы показания учетов прибора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые по необъективным причинам небыли учтены ООО «ПТВС».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО «ПТВС» о перерасчет коммунальных услуг в удовлетворении, которого ООО «ПТВС» было отказано.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», следует, что потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (пп. а п. 158).
В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5. При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.85(3)).
Согласно п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Потребитель обязан: а) своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; в) обеспечить оснащение жилого помещения приборами учета (холодной воды, горячей воды и электрической энергии), а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика (сетевую организацию), его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета; г) в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета незамедлительно известить об этом ресурсоснабжающую организацию и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности); д) в случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета, известить ресурсоснабжающую организацию не позднее чем за 2 рабочих дня до проведения соответствующих работ. Выполнять демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж в присутствии представителей ресурсоснабжающей организации, за исключением случаев, если такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении; е) допускать представителя ресурсоснабжающей организации в жилое помещение потребителя для снятия показаний приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; и) не осуществлять действия, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг; к) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Потребитель имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальную услугу надлежащего качества; б) при наличии прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать их ресурсоснабжающей организации или уполномоченному ею лицу; в) получать от ресурсоснабжающей организации сведения о правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальную услугу, о наличии (отсутствии) задолженности или переплаты за коммунальную услугу, о наличии оснований и правильности начисления ресурсоснабжающей организацией потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) требовать от ресурсоснабжающей организации изменения размера платы за коммунальную услугу в случаях и порядке, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг; д) привлекать для осуществления действий по установке, замене приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий; е) осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п: -11 раздел IV-Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных уcлуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
При определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 13).
В соответствии с п. 14 раздела V Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу рассчитывается, в установленном законодательством Российской федерации порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Плата за коммунальные услуги вносится потребителем ресурсоснабжающей организации в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации (п. 15).
Из анализа вышеприведенных норм следует, что потребитель коммунальных услуг при наличии приборов учета обязан ежемесячно подавать в ресурсоснабжающую организацию не позднее 25 числа каждого месяца показания и оплачивать коммунальные платежи, в случае неисполнения установленных Правил возникают последствия по начислению коммунальных платежей по нормативу.
Судом установлено и сторонами не опровергнут факт, что приборы учета установлены и находятся в квартире ФИО1 по адресу: РС (Я), <адрес>, свободного доступа к ним ООО «ПТВС» не имеет.
Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО1 за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания в ресурсоснабжающую организацию не передавал, что в ходе рассмотрения дела стороной истца не опровергалось, напротив представитель истца ФИО2 подтвердил, действительно в спорный период истец в ресурсоснабжающую организацию показания не передавал, коммунальные платежи не оплачивал, при этом полагает ответчик ООО «ПТВС» не исполнил должным образом, установленные Правила, а именно не уведомлял истца ФИО1, когда намерены прийти чтобы снять показания учета прибора, также работники ООО «ПТВС» приходили именно в рабочие дни и время, когда истец ФИО1 находился на работе.
Доводы истца о передачи показаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достаточными для перерасчета и должны были быть учтены ООО «ПТВС» несостоятельны, поскольку противоречат требованиям закона ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 и установленным Правилам.
В ходе рассмотрения дела доводы истца о необоснованности начисления платы по нормативу также не нашли своего подтверждения, напротив опровергнуты доказательствами представленными стороной ответчика ООО «ПТВС», а именно актами по факту отказа в допуске к прибору учета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе из актов установлено, что ООО «ПТВС» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен звонок ответчику, на который никто не ответил, ДД.ММ.ГГГГ никто не открыл дверь, оставлена в дверях записка, ДД.ММ.ГГГГ вновь осуществлен телефонный звонок ответчику, никто не ответил, ДД.ММ.ГГГГ приходили, ни кто не открыл дверь.
В том числе согласно фотоотчета ООО «ПТВС» для жильцов <адрес> город в общем доступе было размещено объявление, в котором указано, что с 10.04.12023 по ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов будет проводиться проверка индивидуальных приборов учета ГВС И ХВС в связи, с чем жильцов просили находиться дома, в опровержении представленных доказательств истцом ФИО1 обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 81(12) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: в) механического повреждения прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 81(13) Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета; исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении:
Согласно п. 81 (11) абз. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, жилых домов (домовладений), лица, ответственные за содержание общего имущества многоквартирного дома, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в работу каналов удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергий" (мощности), в том числе проведению проверок целостности: и Корректности работы таких приборов учета (измерительных трансформаторов).
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора.
В соответствии с п. 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» проверки, указанные в подпункте "е(1)" пункта 31, подпункте "г" пункта 32 и пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета; б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки; в) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки указанное лицо обязано незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном пунктом 85(1) настоящих Правил; г) если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета; д) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск таких лиц в помещение для проверки.
Из анализа вышеприведенных норм и Правил следует, ответственность за надлежащее состояние прибора учета возложена на собственника жилья.
В опровержение доводов истца ФИО1 стороной ответчика ООО «ПТВС» представлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что счетчик на поверке, пломбы в целостности, на ГВС треснуто стекло, из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГВС треснуто стекло, поверку не прошел, ХВС проверен, пломбы в целостности. В том числе представлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении меторологической поверки ООО «ГК-ГИДРО».
Согласно дубликату паспорта водосчётчика на счётчик холодного вода принадлежащий Новый город, <адрес>, в сентябре 2023 выдано извещение о непригодности к применению №, причины непригодности - треснуто стекло, показания 00095,671 ГВС.
Таким образом установлено что ФИО1 надлежащим образом не передавал ООО «ПТВС» показания приборов учета за спорный период, в том числе не принял мер по добросовестному содержанию своего имущества, самостоятельно в ООО «ПТВС» для установления размера начисления коммунальных платежей и его оплаты не обращался, при этом как впоследствии было установлено один из учетов прибора имеет механические повреждения (разбито стекло).
Довод представителя истца ФИО2 о том, что управляющая компания не согласовала время прибытия опровергается представленными документами стороной ответчика, в том числе истцом не представленного доказательств суду о невозможности самостоятельно было обратиться в ООО «ПТВС» о согласовании времени зная, о длительности не передаче показаний приборов учета и уплаты коммунальных услуг. Также не представлено доказательств обращения истца ФИО1 за спорный период к ответчику о несогласии с начислением суммы долга.
Также суд учитывает факт неоднократности возникновения задолженности по коммунальным платежам в разные периоды, по которым вынесены судебные приказы, что свидетельствует о неуплате коммунальных платежей истцом Брянских К.И. неоднократно.
Доводы истца о необоснованности принятия ООО «ПТВС» поступивших денежных средств ФИО1 в счет уплаты коммунальных платежей в погашения задолженности за более ранний период, судом отклоняются, поскольку согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, все поступающие денежные средства засчитываются в счет погашения ранее возникших задолженностей.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.
В ходе рассмотрения дела, стороной истца ФИО1 не представлено доказательств о невозможности своевременно обратиться с заявлением к ответчику ООО «ПТВС» о фиксирования данных с прибора учета в спорный период.
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о перерасчете коммунальных услуг за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 за спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительно не передавал показания учетов прибора, не оплачивал коммунальные платежи, при этом в 2023 году был установлен факт механического повреждения одного из учётов прибора, в связи с данными обстоятельствами возникли иные последствия по начислению коммунальных услуг, которые суд признает правомерными и законными, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ООО «ПТВС» Мирнинского отделения о перерасчете размера платы за предоставленные коммунальные услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.
Уплаченные суммы ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинское отделение задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 331, 21 руб., пени в размере 19 651, 75 руб., судебные расходы 3 720 руб. подлежат зачету в счет исполнения данного решения суда.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинского отделения о перерасчете размера платы за предоставленные коммунальные услуги, - отказать.
Идентификаторы сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепло водоснабжения» Мирнинское отделение ИНН <***>
ФИО1 паспорт <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Боталова
решение изготовлено 14.11.2023.