Дело № 2-9274/2022
(УИД45RS0026-01-2023-009701-33)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 7 сентября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 2178691/0127 от 09.04.2021 в сумме 251410,88 руб., расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, в размере 11714,11 руб., расторжении кредитного соглашения № 2178691/0127 от 09.04.2021.
В обоснование иска истец указал, что 09.04.2021 между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 315 000 руб. под 8,5 % годовых до полного исполнения обязательств по соглашению. Дата окончательного срока возврата кредита-не позднее 09.04.2026. По условиям соглашения ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные соглашением.
Банк свои обязательства по соглашению исполнил, кредит был выдан заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Ответчик свои обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовался долг.
Ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок не позднее 10.05.2023, однако данное требование исполнено не было. По состоянию на 11.05.2023 задолженность ответчика по соглашению составила 251410,88 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по месту регистрации, однако извещение вернулось за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 09.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение, в соответствии с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, и Индивидуальными условиями кредитования, подписанными сторонами.
В соответствии с условиями соглашения банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 315 000 руб. под 8,5 % годовых до полного исполнения обязательств по соглашению. Дата окончательного срока возврата кредита-не позднее 09.04.2026.
Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленных данным соглашением.
Заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, что данные Правила ею получены, о чем свидетельствует поставленная ею в соглашении подпись.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, денежную сумму в размере 315 000 руб. зачислил на личный банковский счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 09.04.2021 по 11.05.2023.
Согласно выписке по лицевому счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Условиями кредитного соглашения предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком задолженности по договору, 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами, в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Ежемесячный платеж включает в себя сумму в счет возврата Кредита (части основного долга), а также начисленные проценты, и составляет 6552,64 руб., за исключением первого платежа, размер которого установлен в сумме 2274,04 руб., и последнего, размер которого составляет 6552,82 руб.
В соответствии с п. 12 соглашения, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства по соглашению выполняла ненадлежащим образом, с октября 2022 года оплату по кредитному соглашению не производила.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному соглашению истец АО «Россельхозбанк» 24.03.2023 направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которое ответчиком исполнено не было.
Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчету, задолженность ответчика по состоянию на 11.05.2023 составляет 251410,88 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу-237304,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-11588,61 руб., пени за просроченный основной долг- 1937,61 руб., пени за просроченные проценты-580,32 руб.
Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, является арифметически верным, соответствует требования действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности, либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № 2178691/0127 от 09.04.2021 в сумме 251 410,88 руб.
АО «Россельхозбанк» также заявлены требования о расторжении кредитного соглашения № 2178691/0127 от 09.04.2021.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая, что обстоятельство существенного нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору по несвоевременному погашению задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком, фактически, не оспорено, в требовании, направленном ФИО1 24.03.2023, банк указывал, в том числе, о возможности расторжения кредитного соглашения в случае неоплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» и расторжении кредитного соглашения № 2178691/0127 от 09.04.2021, заключенного с ФИО1
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11714,11 руб., которая, исходя из процессуального результата рассмотрения спора, и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № 2178691/0127 от 09.04.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>):
задолженность по соглашению № 2178691/0127 от 09.04.2021 г. в сумме 251410 руб. 88 коп., в том числе: 237 304,34 руб. – сумма основного долга, 1 937,61 руб. – сумма неустойки (пени) на просроченный основной долг, 11588,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 580, 32 руб. – сумма неустойки (пени) на просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 714,11 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023 г.
Судья Суханова Т.В.