Решение по делу № 2-4750/2024 от 23.01.2025 - об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности.

23RS0036-01-2024-014068-63

2-675/2025 (2-4750/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи ФИО4

с участием представителя Управления опеки и попечительства

в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес> ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности.

УСТАНОВИЛ:

Управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности.

В обоснование иска указано, что в сентябре 2023 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> из государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» поступило заявление несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о даче разрешения на продажу принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 950 кв.м., предназначенного для дачного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Северский, с условием последующего дарения 1/2 доли квартиры общей площадью 93,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Старотитаровская, пер. Октябрьский, <адрес>, и 1/8 доли земельного участка площадью 3762 кв.м., виды разрешённого использования: для эксплуатации и обслуживания многоквартирного одноэтажного дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Старотитаровская, пер. Октябрьский, 27, которые должны были принадлежать несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности.

Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном разрешении на продажу земельного участка, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (далее - Приказ) несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было дано разрешение на осуществление вышеуказанных сделок.

Согласно пункту 2 Приказа ФИО2 обязан был представить в Управление в течение двух месяцев после совершения сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего документы (копии договора дарения и выписки из Единого государственного реестра недвижимости), подтверждающие право общей долевой собственности несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю квартиры общей площадью 93,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Старотитаровская, пер. Октябрьский, <адрес>, и на 1/8 долю земельного участка площадью 3762 кв.м., виды разрешённого использования: для эксплуатации и обслуживания многоквартирного одноэтажного дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Темрюкский, ст-ца Старотитаровская, пер. Октябрьский, 27, без ограничения (обременения) права.

Однако в указанный срок подтверждающие документы в Управление представлены не были.

Таким образом, ФИО2 было нарушено условие выданного Приказа, при этом имущественные права несовершеннолетнего ФИО1 были нарушены, поскольку ему ничего не было приобретено взамен проданного имущества.

В связи с чем, истец просит обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности ФИО1 благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенным на территории Российской Федерации, стоимостью не менее чем 1 300 000 рублей, но общей площадью не менее чем 6 кв.м, без ограничения (обременения) права.

В судебное заседание представитель истца, несмотря на то, что в настоящее время ФИО1 достиг совершеннолетнего возраста, настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время ФИО1 достиг совершеннолетия и претензий к нему не имеет.

ФИО1 просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, пояснил, что не возражает против того, что ему не выделили долю.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности, со ссылкой на ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Управление является функциональным органом администрации муниципального Образования <адрес>, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об Управлении, утверждённым решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 32, Управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории муниципального образования <адрес>.

Вместе с тем, учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела ФИО2 достиг совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет, с учетом его мнения, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности - отказать.

Руководствуясь ст. 69 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 об обязании обеспечить жилым помещением на праве собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 23.01.2025 г.

Судья –